北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻风电风电工程综合正文

强韧法规成离岸风电场配置规划后盾

2015-04-09 16:18来源:科技新报作者:maxwell Chen关键词:离岸风场离岸风电风电场收藏点赞

投稿

我要投稿

(Source:ECN, 2014, Quick scan wind farm efficiencies of the Borssele location, ECN-E–14-050)

正确的观念是最大化风场发电量(GWh/year)与风场密度(Wind Farm Density, MW/Km2),而不是最大化风机的容量因素(Capacity Factor)。高容量因素的风场未必是好事。我们可以看到这四种风场设计,以 Design 1 & Design 2 的年度发电量较高,但其容量因素反而较低。Design 1 与 Design 3 使用同样的风机,不同的风场密度。Design 2 与 Design 4 亦同。

如果风机比较密集配置,风场密度会比较高,风场的年度发电量也会比较高。但因为风机比较密集,所以单支风机的容量因素会下降,有些风能被前面的风机拿去了,后面的风机自然发电效率较差。

(Source:ECN, 2014, Quick scan wind farm efficiencies of the Borssele location, ECN-E–14-050)

从实际的数字来分析,Design 2 使用大风机(8MW)、高风场密度(9MW/Km2),所以其单位投资成本的发电量是最高的,达 22.0(GWh/y 除以百万欧元)。其次是 6MW 风机,9MW/Km2,其单位投资成本的发电量是 20.9。

强韧的法规环境永远是发展离岸风电产业最重要的成功因素。荷兰的作法分成五个步骤,非常值得台湾参考,特别是政府做好先期的风场调查计划,提供业者参考,台湾目前并没有此制度。正确的观念是最大化风场发电量(GWh/year)与风场密度(Wind Farm Density,MW/Km2),而不是最大化风机的容量因素(Capacity Factor)。从数字上来看,使用 6-8MW 离岸风机,9MW/Km2 风场密度的投资效益最好。

(首图来源:Flickr/CGP Grey CC BY 2.0)

原标题:离岸风电场配置规划学问大,强韧法规成后盾
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

离岸风场查看更多>离岸风电查看更多>风电场查看更多>