北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻输配电电力市场电改评论正文

【观点】攸关电改成败的十二个博弈:利益之战

2015-04-22 08:34来源:能源观察作者:吴疆关键词:电力体制改革电网企业配电网收藏点赞

投稿

我要投稿

五是交易机构的博弈——如果能够按照“先落实硬件后完善软件”的策略,努力实现现有三级电力交易机构的整建制剥离,将很大程度转变电改博弈形势;“相对独立”的模式有强化自然垄断的嫌疑,降低新电改的社会舆论评价。

六是市场职能的博弈——如果能够重新明确电费结算、供需平衡等电力交易机构重要职能的完整统一,通过收费等方式赋予交易机构财务独立的机制,无疑有利于市场建设与运行;而如果放任电力交易的职能体系被打散,无疑将极大削弱交易机构的独立性完整性,即使独立出来也将面临不少困难。

七是售电放开的博弈——如果能够明确并强调售电放开的前置条件,先期减少电网企业购销比重并提高交易机构的独立性,无疑有利于后期更好实现售电放开;而如果冒进邀功,在前置条件不到位的情况下贸然忽悠投资者入场,资本市场迟早会用脚投票。

八是新型主体的博弈——如果能够理顺售电主体的资质条件,尽量放低门槛,并向社会客观解读电改政策、打消不合理预期,无疑有利于鼓励多元化的投资者入市;而如果有意夸大投资机会,同时又人为设置不合理且不必要的市场主体资质条件,甚至沦为变相审批而提高门槛,最终将磋商广大投资者的积极性,难以形成多买多卖的市场格局。

九是直接交易的博弈——如果能够下定决定成批放开大用户直接入市交易,才可能尽快改变市场格局、减少电网购销垄断的比重;而如果仍然不愿放弃变相审批,人为提高交易成本,入市用户心理预期与发电企业承受能力反差过大,则可能从两个方面都引发有关企业的抵触,影响新电改市场格局的塑造历程。

原标题:荐文︱攸关电改成败的十二个博弈:利益之战
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

电力体制改革查看更多>电网企业查看更多>配电网查看更多>