【外三事件跟踪】“大火规”参与者对朱小令质疑外三电厂问题的评述-第4页-北极星火力发电网

投稿

我要投稿

④关于1)“尽可能的减少介质流动过程中的压力损失，是传统热能动力工程理论中的典型热力过程之一，即：绝热节流。”2)“若是采用“管道优化技术”，把管道设计效率从99%，提高到100%，机组煤耗也只能下降3g/kWh左右。”3)“再热系统压降与锅炉有关”这几个问题也是需要进行澄清的。

首先是这里“绝热节流”及“管道设计效率”这两个术语用得并不是非常严谨——“绝热节流”通常用于通流截面发生变化的节流过程，而再热管系主要是弯头与直管这类截面不变压降元件的组合，严格来说其流动过程属于等截面管道有摩阻的可压缩流体绝热流动(低质量流速的芬诺线过程)，二者不仅在技术含义上有所差异，就工程实用角度后者显得更加容易实施优化。

而“管道设计效率”则是包含机炉之间管道压降、散热及介质损失等在内的一个综合效率概念，并非简单的管道压降概念，其中再热系统压降通常又涵盖在汽轮机热平衡图设计内，实际上并不在一般的“管道效率”之中，在编制汽轮机热平衡图时，所计算的热耗值已对应给定的再热系统压降(例如8%)，若实际的再热系统压降小于此值，热耗将小于热平衡图的设计值。不存在因为减少再热系统压降而使管道设计效率从99%提高到100%的问题。

其次，因再热系统压降优化而引起机组热耗减少，这与汽轮机热耗率下降是性质不同的两码事，前者是单项优化效益，后者是多项优化效益，是不能像朱先生那样将二者相提并论混在一起进行比较的。

此外，所谓“再热系统压降与锅炉有关”的提法也是一种不够全面的理解——实际上锅炉再热器压降在锅炉设计中基本是一个变动不大的定值，再热系统的压降优化工作主要需通过管道设计的优化来实现。

据以上分析，我们感到朱小令先生所质疑的问题可能是他并不太熟悉以致有些超越了其能力范畴，尤其是所下的有些结论缺乏科学论证。

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

【独家】华电1-7月份获核准、路条的21个电力项目情况

上海外高桥第三发电查看更多>火电机组查看更多>超低排放查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

【外三事件跟踪】“大火规”参与者对朱小令质疑外三电厂问题的评述

【独家】华电1-7月份获核准、路条的21个电力项目情况

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~