北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻火电火电动态评论正文

【重磅】三评上海外三电厂“节能减排技术”及“251工程”质疑

2015-08-05 12:21来源:能源观察作者:朱小令关键词:上海外高桥第三发电供电煤耗超低排放收藏点赞

投稿

我要投稿

参考文献[4]介绍,认证涉及的两个指标,“供电煤耗和发电厂用电率均是热力性能计算通用方法”,入炉煤量是以每月皮带秤加权累计得到,入炉煤热值依据外三电厂出具《入炉煤质量指标计算方法说明》。

备注:表1,带底纹的数据来源[4] ;其他为笔者计算或相关参考文献;★——长江上海段2008年3月、2008年6月水文资料。

笔者认为:如此重要的技术指标和技术认证,两台1,000MW机组,年消耗煤炭成千上万吨,仅凭据电子皮带秤的月累计入炉煤量和入炉煤热值几个点的化验数据,就确定出了计量单位准确到“克”的煤耗率(消耗量)?仅凭此,从技术基本原则来说,“严重缺乏科学技术鉴定的严肃性,更缺乏科学性。”

然而,从此以后,连续3年“申请”得到的唯一‘国字’第一号“认证证书”成为外三电厂后来不断向国内、外和各种媒体炫耀自身的“资本”,同时,“标杆”也把自身变成为了“业内”激烈争论的焦点,接着一切从此开始上演!

唯一‘国字’第一号到底靠不靠谱?在此举一“百姓”都懂的例子:黄金市场活跃,一商店大肆宣传:本店金价价格全球最低......。需求者纷纷前往造访......有一需求者快步跑去,只见商店门上贴一幅大广告:本店金价每克xx元人民币,是用经资质单位校验的“地磅”过称,每根金条的纯度,均是由顶级高手用牙齿咬过确定的,云云。

请问,这位需求者“买”还是“不买”?

再请问,若换位是你,“买”还是“不买”?为什么?

另外,任何人做事总有明确地目的性。请问:

1)为什么外三电厂热衷于“申请”做件事?

2)又为什么2011年之后又不继续坚持做啦?

3)业内其他电厂或者机组“申请”没有“申请”过或者也同样做过件事?

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

上海外高桥第三发电查看更多>供电煤耗查看更多>超低排放查看更多>