【重磅】三评上海外三电厂“节能减排技术”及“251工程”质疑-第3页-北极星火力发电网

投稿

我要投稿

4)如果业内其他电厂或者机组没有同样做过件事的话，按照唯物辩证法，事物对立统一的法则，如果没有“第二”，哪里来的“第一”?

5)建议：不妨综合各种指标，如：投资、性能、利润等，在同型号和容量机组中，同等条件之下，“认证”一下，究竟“鹿死谁手”，谁是‘天下第一机’，还真不好讲!

2.图3是哪台汽轮机的中压缸通流第一静叶片照片?

参考文献[2]，证实SPE综合治理系列技术，机组效率提高0.419%。“外三公司汽轮机在运行30个月后，所拍到的中压缸第一级叶片，叶片依然光亮如新(图3)。性能试验的比对表明，从机组的第一次启动至今，汽轮机的内效率丝毫未变”。

参考文献[4]介绍：2007年11月10日第一台给水泵试转;2007年11月8日第一台锅炉冲管;2007年12月7日第一台机组带旁路启动。在2009年10月机组检修中，对汽轮机叶片进行了检查和拍照(图5)。

1)图5是外三电厂2007年12月7日(第一次冲转)至2009年10月，只有22个月左右。图3中文字显示是“运行30个月后”的照片(见图3中红色方框内的文字) [2]，又是哪台机组的?图3照片出自何处?30个月反而“光亮如新”!8个月后又派人进去拍的?(编者注：为什么22个月时叶片已经腐蚀，30个月却光亮如新?)

2)尽管笔者在“二评”中曾经强调过：从摄影技术角度而言，4张照片均不能客观地和真实地反映或证明，所要证实的叶片是否被固体颗粒冲蚀和自身高温腐蚀的问题。

但是，图4、6同型号两台机组分别运行70、80个月(照片由拍摄者提供)，也没有采用外三‘创新SPE综合治理系列技术’，叶片表面依然光滑。3张图的重大差异就是：图4、6不像图3(外三的)那么‘光亮如新’，而且，图4、6金属表面有明显的蒸汽曾经流过的痕迹，而图3(外三的)则没有。另外，图3再与外三电厂提供给“指标现场认证单位”的图5[4]，进行相对比较，差距亦如此之大!

3.外三“世界供电煤耗之最”

2015年7月18日，央视网消息(新闻联播)：在消耗方面，外三公司目前发一度电仅用煤276克，在世界处于领先水平(图7)。参考文献[2]提供的外三电厂7、8机组年度基本指标(图8，笔者汇总于表2)。

由于发电企业设备的技术特点等，直接影响机组煤耗的因素很多，如：冬天与夏天、白与昼等。理论上严格的讲，机组与煤耗每时每刻都在不断地发生着变化。煤耗“定格在276 g/kW•h”，重要概念必须完整、准确的表述清楚，谨防重现参考文献[2]3.2节，竟把发电煤耗与供电煤耗相对进行比较的严重失实。

请外三向公众说明：

1)“目前”的定义，具体是什么时间?

2)什么运行条件下，是机组的是发电煤耗，还是供电煤耗?厂用电率?

3)什么技术标准测定的机组什么煤耗?厂用电率?

4)由什么资质单位测定的机组什么煤耗?厂用电率?

5)又是经过什么机构评审的机组什么煤耗?厂用电率?

6)与世界上哪些同类电厂比较后得出的结论?这些电厂的厂用电率?……

“认证证书”再次发挥作用，公布的“目前”煤耗276 g/kW•h，恰恰与2011年煤耗“认证证书”的供电煤耗276.02 g/kW•h[3]，基本一致呢?假如就是指供电煤耗，笔者“抛砖引玉”，认为有两种基本解释，亦请读者自己判断，为什么两个供电煤耗一致的原因。

1)2012年~2015年期间，两台机组每年的运行条件与2011年完全相同。故，供电煤耗指标亦相同。

2)自2012年以来，虽然机组负荷率时有变化，会导致机组供电煤耗指标上、下变化。但由于外三电厂‘创新技术’层出不穷，可能是这些‘创新技术’可以恰好控制机组因为负荷率等等因素变化，导致供电煤耗指标的上、下变化时，应用‘实时平衡校正技术’的结果。故，机组2012~2015年供电煤耗指标与2011年度在任何条件下都是相同的。

另外：

1)为什么参考文献[4]中提供的2008年机组平均负荷率是74%(附表1中序号11带底纹的数据)，而参考文献[2]中(图8数字红色下划线部分)提供的2008年机组平均负荷率是75%?虽然二者只差1个百分点，但是，诸如类似情况，在笔者阅读过的外三电厂相关文献中，曾多次出现，这绝非是偶然事件。然而，“科学研究”和“技术创新”数据的严肃性、准确性，是否翔实，是审查、评审、验收结论的充分地、必要地条件。

2)若表2中D、E列2008年与2009年负荷率相同(75%)，供电煤耗则相对下降5.28 g/kW•h，又是在什么时间、什么条件下，进行“创新技术”的结果和原因所导致?

4.“眼见为实”吗?

笔者认为：不完全对。

辩证唯物论的认识论认为，全面认识事物本质，有两个基本阶段，即：感性认识阶段和理性认识阶段。“眼见为实”，是认识过程的第一步，属于感性认识范畴，该阶段，主要包括：耳听、手触摸、嗅觉、眼见……。

该个阶段鲜明的基本特点是：开始接触事物，即：调查研究。而调查得到的材料应该是十分丰富(不是零碎不全)和合于实际。将丰富的感觉材料加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的改造制作功夫，造成概念和理论的系统，就必须从感性认识跃进到理性认识。

笔者认为，认识一个事物，如果没有充分而足够的时间，没有深入而细致地了解和调查研究，从而获得十分丰富的感觉材料，是无法真实了解事物本质问题。若被“走马观花”的地感觉一下，依此就能搞明白或者搞懂事物本质的话，应用唯物辩证法基本理论，稍加逻辑判断和推理一下，便可以得出：这事物的技术含量，一定是很低的基本结论。

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

河北：淘汰小火电75.2万千瓦扩大清洁能源风电、核电发电（全文）

上海外高桥第三发电查看更多>供电煤耗查看更多>超低排放查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

【重磅】三评上海外三电厂“节能减排技术”及“251工程”质疑

河北：淘汰小火电75.2万千瓦扩大清洁能源风电、核电发电（全文）

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~