北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻评论正文

数据中心供电架构进化论—基于位置选择的演进?

2015-08-27 09:48来源:C114中国通信网关键词:供电系统备电系统不间断电源收藏点赞

投稿

我要投稿

理论上,服务器电源在断电后可以依靠自身的电容储能维持短暂的输出(大概十几ms,负载率越高时间越短),而所有厂家宣称的回切时间都不会超过10ms。所以该模式的安全性是可以保证的,但实际应用中可能还是需要与其他供电方式配合使用才能完全打消用户的顾虑。

市电直供

这种方式就不需要细说了,它是目前损耗最小(主要在线缆与铜排等传输路径上)最简单的供电方式,当然同时因为没有备电系统也无法进行断电保护。在实际应用中,市电直供主要配合其他供电方式来为IT设备提供电力(如图1③中所示),下文将会重点介绍其应用。

小结:

从上述几种供电方式的分析来看,未来将呈现以下趋势:

1、产品效率越来越高,就UPS来说,目前主流产品效率已高达95%,未来可以提升的空间已经非常有限;

2、从关注产品到关注方案。迫于低成本、高效率等方面的压力,越来越多的用户会尝试更加高效的供电架构而非仅仅关注产品本身;

3、新技术带来系统可用性的提升,同时对硬件可靠性的要求逐渐降低;

4、在效率提升有限的情况下,其他特性如智能特性、适用性(与其他方案的融合能力)将更加突出。

总体来看,越来越多的用户会要求设备厂家具备提供综合解决方案的能力,目前大多数的UPS、HVDC等供电产品厂家都开始推广微模块等整体解决方案,而未来技术的发展可能还会推动这种融合向供电链路的上下游推进。

目前在供电架构领域,因为各种方式并存,所以各位专家也是众说纷纭。这里分享一些个人的观点,还请大家不吝指教。在笔者看来,目前该领域经常存在以下几个误区:

误区一:HVDC过度宣传。

近年来HVDC发展较为迅速,其主要推动力主要来源于国内三大运营商与BAT等互联网企业。但整体趋势来看,目前仍非市场主流,其销售额仍不到UPS的10%。在笔者看来,HVDC之所以首先在电信进行应用,很大程度上也是源自运营商维护人员对通信电源的熟悉。经过二三十年的实际应用,通信电源的模块化架构已经十分成熟,而运营商的维护人员也积累了大量的维护经验,对比只能找供应商来维修的UPS,模块化的HVDC显然更符合维护人员的使用习惯。而模块化的结构将UPS原来的成本黑盒变成了白盒(机框+模块),技术门槛更低,也更利于大客户通过集采招标来压低成本。

原标题:数据中心供电架构进化论—基于位置选择的演进?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

供电系统查看更多>备电系统查看更多>不间断电源查看更多>