北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力输配电电网建设评论正文

林柏强:决胜能源“十三五”从政府到企业 都要调整自己的打法

2015-11-10 08:54来源:时代周报作者:刘巍关键词:能源体制改革电力体制改革储能收藏点赞

投稿

我要投稿

记者:那么,实现“十三五”规划能源目标最大的挑战是什么?

林伯强:是能源结构调整,即在“十三五”的末期,清洁能源要占能源消耗中的15%。这是一个挑战,因为根据这个指标,必须生产出那么多的清洁能源来—并且市场终端能够将它用掉。

传统能源在中国很明显供给过剩,在这一前提下你要生产出15%的清洁能源没有那么容易,因为清洁能源受限制—像核电受到六年工期的限制,今天批建的核电站要在2021年才建好,就不能算入。水电可能稍微快一点,但受到潜能的限制—必须要有合适的水资源,不是什么地方都可以建。

工期比较短的而且可大量建设的,就是太阳能与风电。这也是近年风电发展快的原因—满足发展清洁能源需求,短期来说比较快就是这两类。发展清洁能源只能靠这两类。

能源体制改革是改革核心

记者:“十三五”规划建议提到了“能源革命”,为何在这个节点上提出?

林伯强:我觉得在这个节点上提出,其实跟能源环境发生变化有直接的关系。能源环境发生变化,就需要产生革命性的东西,来支持支撑接下来的发展。

比如,今后如果储能技术在2020年或2025年的哪一天一旦成功被突破,并且质量、稳定性都非常高。那么仅厦门市就可划分成60个区域,每一个小区域形成一个微网,铺设太阳能板和储能设施—上面铺太阳能板,下面储能。小区,这个城市就可以单独给自身供电。加上电动汽车替代石油,人类的能源供需将有革命性的改变。,甚至不再需要电站。这样革命性的情景在电动汽车行业等很多方面都将可以看到。

记者:你曾提到,四项能源革命,分别是能源生产、能源消费、能源技术和能源体制,那么它们彼此的关系是什么?是不是要有能源体制的改革,来带动其他?

林伯强:能源体制的改革是核心。能源生产革命、消费革命、技术革命其实一直在进行,从未间断过—不论提不提,它都在不停发生。但唯独体制革命是需要特定的环境和机会,唯独能源体制革命必须由政府来推动。它可能在某一个时间点上发生,不像其他三项革命那么连贯性—特别是技术方面,即使讲“革命”,也需要一个相当长的过程,能源生产、技术与消费,都不可能在某一天有翻天覆地的改变。但打破体制就可以,比如电动汽车政策发生变化,整个行业就会产生巨大的变化。必须把体制革命改好了,才能拉动、促进其他几个方面的革命。

同时,“绿色发展”其实是政府的行为。大家都懂支持清洁发展的道理,但在现实生活当中,人们必定选择最便宜的能源,这就是所谓的市场外部性。市场解决不了,就只能政府来解决,必须政府主导—通过投入大量资金,而不仅仅是进行政策引导。

记者:能源体制改革进行到哪一步了?

林伯强:比如,电力体制改革很可能就在“十三五”跨出一大步—把销售端放开,价格方面先把煤电联动做好。虽然政府可能还不会把电价定价全部放开,但在一定的范围内—比如20%、30%的范围放开,我认为是没问题的。

煤电联动机制下个月或许就有可能调整。其实上半年也做了,下个月应该就有可能有个调价的过程。电力改革明年应该就全面铺开了—“十三五”期间花四五年功夫,配合体制改革,在一个范围放开,完全是有可能的。

补贴政策也需要改革。发达国家比如美国,对穷人的补贴很简单,政府直接给穷人钱、给补贴;而我国现行在做法是把工业电价调高,把居民电价调低,进行交叉补贴—看上去好像是变成企业补贴居民。

这一政策制定的历史原因,可能是以往政企不分。现在需要改革,真正政企分离,是早期政府没有钱,企业与政府也不分。现在政企分离,并且政府的收入也有增加,财政也比较宽松,所以现在政府其实既有能力、有责任也有这个必要这么做,改交叉补贴为直接补贴。

应当更重视支持储能技术发展

记者:各方面都看好电动汽车在“十三五”期间的发展。你怎么看?

林伯强:确实会有比较大的发展,但这是因为它目前的基数太小,所以怎么讲“快速”都不为过,但就现在看量还不会特别大。

电动汽车行业真正要做得好,储能技术必须突破,到时谁也拦不住它的爆发。目前的储能技术不过关,第一是成本比较高,第二是容量不够,第三是整体的质量稳定性还不够。目前的电池价格太高、容量不够,开始用很好,慢慢就越来越差—手机电脑都是如此,电动汽车行业的储能,以及太阳能储能,或者是整个电力系统储能,都是同一道理。

比如,特拉斯承诺7年内能做到电池续航1000公里左右,打个70%的折扣,600-700公里,目前加满一桶油的车,也是能开600多公里—那么车主晚上开回家,把它一插,明天早晨又能开600多公里,甚至比加油还方便,因此电动汽车的发展会是爆发式的。当然,有个大问题是价格必须足够便宜,这是电动汽车要完成的事情。

但储能技术的进步肯定需要政府支持—它需要企业用大量资金进行研发冒险。储能技术是可再生清洁能源的一个核心部件,离开它,清洁能源走不远—目前国内用的电池很多都是外国的。

“十三五”规划已经把储能放进来,在绿色发展当中提出了储能的重要性,但还应该更进一步,把它作为一件比较重要的事情来做。目前,其实政府在税收、贷款方面都有对储能的支持,无非是重视和支持的级别要再提高。

相关阅读:

能源互联网:从“顶层设计”到“精准落地”

“国际能源变革论坛”上 嘉宾们都说了什么?
 

原标题:决胜“十三五”从政府到企业,都要调整自己的打法
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

能源体制改革查看更多>电力体制改革查看更多>储能查看更多>