北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻输配电电网建设评论正文

【大讨论】电力企业命运之电网“死亡漩涡”宿命?

2015-11-17 07:48来源:能见派作者:张树伟关键词:电力需求侧响应电网公司电力企业收藏点赞

投稿

我要投稿

就这些争论,笔者的基本观点是:漩涡是可能的,但并不是必然的。用户脱网的发生,会基于理性的经济考量,而不会是“能源独立”的理念或者社会运动。那么,理性的经济考量会是何种结果呢?

现实主义的讨论——消费者选择何种模式更经济

这方面的研究日益多了起来,自然也存在着彼此冲突的内容与结论。对基本的成本参数、学习潜力、投资以及需求变化的关键假设,也会在很大的范围内影响其结果的相对大小,甚至关键结论的稳健性。

但是,一个比较一致的看法是,一个100%自己自足的光伏+储能系统,要保证随时的充足的电力供应,必须配备一个足够大的电池储能系统,这意味着很大的固定投资成本。起码目前以及可以预见的短中期,这一系统的经济性将远小于通过电网的调节,配备一个光伏+小尺寸储能系统的经济性。

这种情况下,用户即是电力消费者,也是生产商。同样,电网也会从传统的单向的电力提供商,变成既提供电力,又接受电力的prosumer。

这种情况下,是否我们可以畅想,所谓的电网“自然垄断”特性会由于基本供电模式的改变变得不复存在。

电网要与用户自己自足的倾向竞争,无法单纯的提价(这是引发“死亡螺旋”的原因),更需要通过提供多样化的服务,来回收电网的投资。这种情况下,电网是不是就不需要政府监管了?

电网是用户的备用体系,而用户是电网的需求侧响应的资源,电网与用户prosumer成为互补而不是竞争的关系?

这种可能,在笔者看来,要大于“死亡漩涡”的可能性。

相关阅读:

新电改首家交易机构贵州揭牌 探路电力金融

贵州电改力度空前 力争输配电价总水平降低

电力改革贵州样本:售电牌照自行核发 贵安新区破电网垄断

【前瞻十三五】下一步 国家电网要怎么做?(国网四季度会议解读)

智能电网搭上“潮流”:电网+大数据的风口在哪?

数数特高压到底有多少 你才知道国网有多牛

原标题:【电力企业命运大讨论】之一:电网“死亡漩涡”宿命?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

电力需求侧响应查看更多>电网公司查看更多>电力企业查看更多>