北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电煤气能源评论正文

【专家】未形成“OPEC”的大煤企 人为“挺价”能否奏效?

2015-12-02 15:12来源:内蒙古煤炭交易中心关键词:煤炭市场煤炭行业煤炭价格收藏点赞

投稿

我要投稿

日前,有媒体报道,在最近召开的一次煤矿安全会议上,部分老牌煤企集体声讨神华。对于老牌煤企集体声讨神华一事,舆论有多重声音,有的力挺神华,也有人质疑,更有人“各打50大板”。长期以来,受煤炭资源禀赋影响,煤炭一直都是我国的主体能源,前些年,煤价处于上升期时,山东、安徽、河北、河南、辽宁、黑龙江、江苏甚至山西等地的老牌煤企几乎是全体出动,西进内蒙古、陕西、宁夏、新疆去开疆拓煤,大力开发煤炭资源,新建矿井大都是500万吨甚至千万吨级别。在煤炭需求放缓甚至下降,市场供求失衡日益加剧的情况下,煤价逐步下滑。未形成“OPEC”的大煤企,人为“挺价”能否奏效?

内蒙古煤炭交易中心:当前,在煤炭行业已存在绝对过剩产能、正在形成的潜在过剩产能的环境下,行业去产能和价格下行会是长期的调整过程,即已成“势”。

能源结构环境和需求结构环境等都不足以支撑煤炭价格止跌甚至反弹,大型企业的价格调整一则是根据自身产品供应和存量结构,二则是根据结构下游需求、港口库存结构和上游供应结构,进行的一种试探性的短期价格策略“战术”而非长期“战略”。挺价只能收到阶段性的短期效果;长期而言,“求价”便会“失量”,企业会“适时适势”在价量上调整寻求新的平衡点,不会逆势而行。手机行业老大诺基亚“逆智能手机之势”造成市场份额巨幅缩减,足以证明大势不可违。

刘冬娜(卓创资讯):该问题的答案在2012年至今的煤市亦已给出,人为挺价仅能短期内略缓解煤价下滑速度和幅度,但长期看却无济于事,甚至半月,最多1个月之后,价格会出现大幅下调,致供需矛盾更为严重。当前煤炭行业所面临的问题众所周知,即供需失衡,产能严重过剩,那根本解决方法就是控产能和提需求,但从下游钢铁、水泥、化工等各高耗能行业发展现状看,基本均处出清产能的过程,耗煤量不断萎缩基本已成既定事实,那只能从供应侧入手。近年来,总产煤量的确有所减少,但贡献主体为中小型矿,大型国企矿仍保持偏高开工率水平,时至今日,只有大面积、大量减少供应量,才能一步步缓解供求矛盾,令其发生根本性扭转,除此之外,任何的外在刺激、人为挺价、一时的所谓“旺季”调剂及政策救市扶持,均不会产生预期效果。个人认为,与其联合挺价,不妨联合控产,尤其明年上半年将面临民用供暖利好消失,工业需求仍低迷严峻形势下,煤价或将再创历史新低,“断臂求生”虽痛,但总好过“饮鸩止渴”。

柴泊(北方联合商品交易控股有限公司):人为挺煤价是无法真正达到目的。第一,人为挺煤价违背了市场经济规律,市场只有通过的有序的竞争才能够更好的促进生产力的发展,如果不允许新的竞争者进入市场的话,老的竞争者就不会设法去概念它的技术,改善它的管理降低它的成本,从而降低它商品和服务的价格。

第二,煤炭供需失衡,根据有相关行业协会统计我国煤炭产能在50亿吨左右,到了2017年还将新增产能将近10亿吨,全国煤炭产量也保持高位。而我国煤炭消费却在萎缩,直接的表现就是,火电利用小时的下降,发电量的下降,导致煤炭的需求的下滑。在煤炭供需失衡的情况下任何人为的挺价行为都将是徒劳的。

第三,现在限制煤炭运输的瓶颈没有了,从往年的经验来看,煤企挺价的重要因素,就是煤炭运输瓶颈,由于铁路运力的紧张,煤炭运不去导致了,但是今年这个格局就彻底扭转了,几条运煤铁路专线,都没有完成计划运量。在这情况煤企想挺煤价犹如天方夜谭。

原标题:未形成“OPEC”的大煤企,人为“挺价”能否奏效?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

煤炭市场查看更多>煤炭行业查看更多>煤炭价格查看更多>