北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻市场正文

【激辩】能源互联网的研究重点在“能源”还是“互联网”?

2016-01-14 16:55来源:全民光伏关键词:售电售电公司能源互联网收藏点赞

投稿

我要投稿

Q:1.能源互联网是政府主导好还是企业主导好?

正方(曹寅):政府主导好

虽然我们强调能源的商品化,但能源说毕竟是一个特殊商品,具有公共服务属性,若由企业主导势必会出现各种问题。能源不仅关系到经济问题还关系到环保问题,未来能源互联网作为非常重要的战略性手段必然会是政府主导。

反方(廖宇):企业主导好

首先,我们要对能源互联网有一个清晰的定义。能源互联网并不等于能源战略、能源安全。其次,主导并不代表是主体,并不代表由自己来做。最后,也最重要的怎样做才是“好”的,是否能对所有的参与方都起到很好的促进,能让消费者得到更好的供给和供应。

那么,从能源互联网发展框架来看,能源互联网是一个创新的过程,企业的主导作用、自发创新至关重要。但并非说政府不重要,政府的监管还是最重要的,包括我们开放市场,电气开发很多方面,包括引导大家怎么来实现真正的市场经济,监管是保证市场正确性的最重要方式。在这一背景之下,德国很多方面已经规定了有关能源互联网的有关秩序。

德国是怎样推进能源互联网的?首先是德国的经济和能源互补适当的项目,表面上看来是政府的主要推动和促进作用,但实际上主导的公司是诸如西门子、SAP等大企业、知名的科研单位以及大学。这此过程中,一个创新的行业要做一些示范项目,企业的作用会比政府、大学或科研单位更有优势,因为最后的成果要对应商业模式。所以大学最后都要往企业方面靠,科研单位也是如此。我们国家欠缺一些应用型的创新研究机构,而这点很关键。德国企业花费大量经费请研究人员教授等挂牌,共同承接国家项目,很多都是依赖于企业、科研单位和大学的互动。政府的作用和目的是把他们拉到一个平台上。另一方面,在德国,企业不仅主导了创新的发展,还有力地推动国家政策的引导。所以在发展过程中,如何汲取更多的经验做出一个创新的项目,我们要充分发挥企业的引导和推动作用。

Q:2.能源互联网的研究重点在能源还是互联网?

正方(廖宇):重点在“能源”

在我五六岁时候,父母认为以后能去电厂值班室做调度是最好的职业。那时侯进机房有一套程序,计算机是比现在电动车还要高大上很多的东西,你进计算机房要沐浴、焚香、洗手、穿上白大褂、带上手套,才能进去操作键盘。

我本人做的是电气自动化,应该算科班出生。当时我从苏州电力公司到德国留学一个最重要的原因就是我看了一篇文章,说德国搞出一个技术可以通过电力把一个调制解调器插到电线上面就可以上网,相当于我们现在做的三网合一,通过家里电视上网。所以当我去了德国南部哈根大学,面试时教授问我为什么选这所大学,我就说因为向往以上这个技术。结果教授说这东西不靠谱,是他们实验室搞出来的,商业化很难,因为整个通信网是德国电信移动的教育理论,他不可能让你干这个。

回到辨题,为什么说能源互联网的发展重点必然在“能源”?毕竟能源行业有他行业的特点和要求,无论是能源互联网、电力交易、点对点直供、还是分布式、储能,能源互联网最要解决的是怎样降低能源供应成本,同时提供更多样化的功能。从这个角度上来讲,最重要的是能源行业的本身。

从国家发展来看,能源互联网最重要三大结合是:能源、交通、医疗,通过互联网技术的发展,最终要达到的目的是能源,而能源行业是相对门槛较高的领域。我们现在谈的有功、无功,这一切都是依赖能源本身的特点,才由此产生商业模式,这些不可能被轻易移植到能源互联网中,但要懂这种模式那你必须要懂能源,这也是我们行业为什么需要很多专业人士的原因。一个高中毕业生他知道一点能源的知识,但要开发能源方面的东西必须要有十年以上在此行业从事的人员,即使是我们能源行业出来的,也很少有人能把发、输、配、送全部弄清楚。

原标题:【激辩】能源互联网的研究重点在“能源”还是“互联网”?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

售电查看更多>售电公司查看更多>能源互联网查看更多>