北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力输配电电网建设评论正文

求解!新能源消纳难在哪里?要靠供给侧改革解决?

2016-02-16 14:56来源:能源评论关键词:特高压供给侧改革新能源消纳收藏点赞

投稿

我要投稿

某火电厂负责人告诉记者,火电投资是一个长远的事情,火电站从立项审批到最后建成需要3~5年时间,目前虽然经济放缓、需求低迷,但无法判断未来是否会出现需求大增。而且,当前煤炭价格严重下跌,火电的发电成本低,虽然有电力产能过剩存在,但成本低带来了利润的增多,电力企业仍然可以盈利。所以,继续增加火电投资以抢占市场,仍是火电企业抛开理性的选择。

进一步分析,火电项目之所以在近期出现“逆袭”,一方面是因为火电发展空间非常有限,各发电集团希望能抓住“最后机会”,抢占市场份额;另一方面是投资体制改革,中央简政放权,下放火电项目审批权,地方政府为稳增长、保就业,加快了核准进度。

与此同时,高耗能企业隶属下的自备电厂,也在低发电成本刺激下,大肆扩张。这些自备电厂大多负荷相对固定,不参与系统调峰,其大量集中发电造成电网调峰能力不足,加剧了清洁能源消纳难题。

截至11月底,“三北”地区自备电厂装机容量4231万千瓦,占火电装机比例达到13%。其中自备电厂装机占本省火电装机比例超过10%的省区有6个。

如果将全国电力消纳市场比做一个水桶,现在的状况是,在看到水桶已经满了的情况下,包括新能源在内的各类电源主体,还不断往里加水,造成外溢是不可避免的。

那么,如何将溢出来的水,通过合理配置,送到需要的地方,就成为解决问题的关键。然而,如今新能源外送通道建设,一直处于滞后状态,导致外送消纳受限。

众所周知,我国风能、太阳能资源和电力负荷逆向分布的特性决定了其电源在各自达到数亿千瓦级规模下,需要有相应规模的风光电力跨省跨区输送。以风电为例,根据“十二五”规划目标,2020年风电将达到2亿千瓦装机规模,外送规模应为4000万~6000万千瓦。

而现实情境则是,“十二五”电网规划至今没有出台,新能源基地送出通道迟迟得不到落实。国家规划了9个千万千瓦风电基地,其中7个在“三北”地区,目前仅安排了哈密、酒泉、蒙西等3个基地的跨区输电项目。以甘肃酒泉风电基地为例,其装机规模已超过1200万千瓦、太阳能发电近600万千瓦,但酒泉-湖南特高压直流工程2015年5月核准建设,预计2017年才能投产,外送通道建设滞后2~3年。不难看出,电网项目核准滞后于新能源项目,新能源富集地区不同程度都存在跨省跨区通道能力不足问题,已成为制约新能源消纳的刚性约束,从而加剧了新能源发电企业一边通过补贴加大投资,另一边生产的电力却被弃掉的困境。

综上所述,新能源并网难实则是消纳难,而导致消纳难的直接因素有三:一是,随着国民经济进入增速换挡期,全国电力供需形势迎来了供应过剩的新局面,在需求侧,全社会用电量增速创下改革开放以来的最低水平;二是,在国家简政放权和市场刺激的双重因素下,各类电源发展,无视电力消纳市场,呈现无序扩张局面;三是,由于政策一致性、连贯性缺失,电网发展滞后,新能源送出和跨省跨区消纳受限。

要解决靠供给侧改革

2015年中国改革内涵的最大变化,是加上了“供给侧”的前置定语,显然这意味着未来改革重点要放在供给端上。再加上这几年一直强调的“结构转型”,“供给侧结构性改革”就成了中央经济工作会议的主题词。

国家能源局局长努尔•白克力在2016年能源工作会议上指出,能源领域的供给侧改革就是进一步优化能源结构,统筹优化增量、调整存量,构建清洁低碳、安全高效的能源供给体系。

反映到新能源消纳难题上,进行供给侧改革的确是一条现实可行,行之有效的出路。具体而言,就是通过供给侧改革,可以为我们厘清解决新能源消纳难题的思路和时间表,比如哪些问题能够立即解决,哪些问题需要短时间解决,哪些问题需要较长一段时间才能解决。这样一来,我们就能统筹规划,有的放矢。

原标题:求解—— 新能源消纳难在哪里
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

特高压查看更多>供给侧改革查看更多>新能源消纳查看更多>