北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电动态技术正文

中国300MW等级循环流化床锅炉机组与煤粉锅炉机组可靠性对比与分析

2016-02-18 08:46来源:《中国电力》关键词:火力发电循环流化床锅炉火电机组收藏点赞

投稿

我要投稿

2.2 非计划停运分系统统计与分析

由于汽轮机系统与发电机系统相同。锅炉系统(锅炉本体及其辅助设备)是两种锅炉机组之间最大的不同,因而从整体上说,两种类型机组可靠性的差异主要是由锅炉系统所造成的。

图5及图6给出了两种锅炉机组分系统非计划停运次数和累计非停时间所占比例,在两种锅炉机组中,锅炉系统不论是非停总次数还是累计非停时间,均远高于其他系统。在2010- 2014年循环流化床锅炉机组因为锅炉系统所造成的非停次数分别占总次数的82.86%、84.93%、72.22%、76.6%、70.73%;所造成的累计停运时间分别占总时间86.74%、93.15%、94.63%、98.0l%、91.57%。与之相对应,煤粉锅炉机组的锅炉系统所造成的非停次数仅占非停总次数的56.30%、52.05%、48.49%、49.84%、49.84%;累计非停时间占总时间的69.49%、72.48%、54.72%、64.04%、63.88%。从上述的数据对比中可以看出,循环流化床锅炉机组的锅炉系统所引起的非停次数及非停时间比例更高,说明循环流化床锅炉系统的可靠性还需要进一步提高。

2.3 锅炉系统非计划停用分类别统计

不同类型的非计划停运对电厂的经济性或是对电网负荷的影响也有所不同,其中第I类非计划停运由于需要立即停机,所以对电网的安全运行冲击也最大,因此在机组的日常管理需要给予更多的关注。

图7-图10依次给出了两种锅炉机组锅炉系统不同类别的非计划停运次数。累计非计划停运时间以及各自所占比例。

原标题:中国300MW等级循环流化床锅炉机组与煤粉锅炉机组可靠性对比与分析
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

火力发电查看更多>循环流化床锅炉查看更多>火电机组查看更多>