输配电每日要闻--2016.05.20-第3页-北极星输配电网

投稿

我要投稿

技术

风靡业界！能源区块链将如何重构未来电力交易？

针对电动汽车的区块链应用，痛点是私人充电桩难以实现共享，电动汽车V2G（Vehicle-to-grid，指电动汽车与电网间的互动，利用大量电动汽车的储能作为电网和可再生能源间的缓冲）缺乏激励机制，动力电池梯级利用无法保证电芯质量。怎么办？区块链提出自己的方案，基于智能合约和分布式总账的充电桩按时租赁，电动汽车V2G自动响应，虚拟货币激励机制，电池电芯生命周期数据区块链储存和认证，真正实现未来动力电池能够按照真正的价值流转到储能电站，流转到备用储能电站或者社区储能电站。

“区块链真正实现能源的数字化精准管理，我们现在发的每一度电就像河流小溪流入大海，无法确定水滴来自什么地方，发电汇入电网，区分电源没有意义，无法做到基于电流的精确管理和结算。数字世界，每度电都有数字映射，通过数字映射，重新建模电力网络，实现精确管理和结算。”曹寅认为，区块链和能源结合是全方位的，油、气、煤、水等，都可以通过区块链进行重构。这一过程的核心是出现一个新的价值储存计量中介单位，而碳市场交易恰恰是人类对于能源价值额度最确定和最重要的价值单位之一。

直流微网的电能质量问题！

随着20世纪末电力电子技术的兴起以及直流输电工程的大规模建设，直流配电领域开始逐渐受到关注，而分布式电源的发展、直流负荷比重的增加及直流配电的自身高效特性进一步推动了微网研究重心向直流微网的倾斜。欧盟、日本、美国和中国业已纷纷开展直流微网相关方面的研究与示范工程，但均属于起步阶段，且大多集中于低压直流微网，其规划、建设与运行标准尚为空白，标称电压等级也未统一。

直流微网一般以直流配网为基础进行组网，即面向公用电网，其重要作用之一在于为敏感负荷提供高质量电能，因而电能质量问题必须在直流微网研究与规划阶段即予以考虑，是直流微网技术研究的一个重要方面。现有对直流微网的研究多集中于电压控制、保护及能量管理等方面，而很少涉及直流微网电能质量具体问题。对于推动直流微网的建设普及，直流微网电能质量的研究也是不可忽视的重要力量。

综合

中共中央国务院：攻克储能和智能电网关键技术

当前，我国创新驱动发展已具备发力加速的基础。经过多年努力，科技发展正在进入由量的增长向质的提升的跃升期，科研体系日益完备，人才队伍不断壮大，科学、技术、工程、产业的自主创新能力快速提升。经济转型升级、民生持续改善和国防现代化建设对创新提出了巨大需求。庞大的市场规模、完备的产业体系、多样化的消费需求与互联网时代创新效率的提升相结合，为创新提供了广阔空间。中国特色社会主义制度能够有效结合集中力量办大事和市场配置资源的优势，为实现创新驱动发展提供了根本保障。

同时也要看到，我国许多产业仍处于全球价值链的中低端，一些关键核心技术受制于人，发达国家在科学前沿和高技术领域仍然占据明显领先优势，我国支撑产业升级、引领未来发展的科学技术储备亟待加强。适应创新驱动的体制机制亟待建立健全，企业创新动力不足，创新体系整体效能不高，经济发展尚未真正转到依靠创新的轨道。科技人才队伍大而不强，领军人才和高技能人才缺乏，创新型企业家群体亟需发展壮大。激励创新的市场环境和社会氛围仍需进一步培育和优化。

别争了发改委这样解释“电网负责结算”（附发改委复函）

其实，改革就是要打破原有体制，难免会产生新的问题、并逼迫各方解决问题——观茶君理解，这或许就是中央提出的“倒逼改革”的真实含义吧！这不，当“电网负责结算”理解不一致的难题出现的时候，发改委出来解释了！

这份名为《国家发展改革委办公厅关于重庆市售电侧改革试点工作有关问题的复函》对重庆市售电侧改革的几个问题进行了进一步明确，其中，对于电费结算方式的答复是：请重庆市与电网企业进一步沟通协商，在确保交易电费资金安全的前提下，针对不同类型的售电公司，采取分类处理的方式妥善解决电费结算和发票开具问题。并进一步将售电公司分为三类，分别明确了收费开票的具体原则：第一类是电网企业的售电公司，可向其供电的用户收费并开具电费发票；第二类是拥有配电网运营权的售电公司，可向其供电的用户收费并开具电费发票；第三类是独立的售电公司，保持电网企业向用户收费并开具发票的方式不变。

至此，“电网负责结算”总算有了明确的权威答复。

开弓没有回头箭！写在重庆售电侧改革试点翻篇儿时

现在，搞电改了，要解决的就是全局性的问题。电网企业提出的这种降价，幅度能够有多大？覆盖面能有多大？是能够普惠实体经济的吗？具有可持续性吗？不会，答案都不会。

电力市场化改革的目的是通过竞争降低购电成本，通过电网的管制改革建立输配电价新机制，同样实现电网成本降低，从而双管齐下实现用户用电成本降低。只有改革电网的经营模式，不再由电网统购通销，把选择权还给市场主体，才有启动售电侧竞争的条件。只有培育市场主体，尤其是售电主体，才能真正使所有用户都能真正行使选择权，才可能在售电侧实现竞争。也只有售电侧实现了竞争，才可能在发电侧真正竞争起来。否则只有凤毛麟角的用户有能力直接参与市场交易，从而享受改革红利。改革要让所有的市场主体公平享受改革红利，不是少数群体受益，而是实现普惠实体经济。只有依靠市场机制的建立，才可能实现改革红利普惠实体经济。只有通过电改，通过售电公司，才能实现实体经济从电改中享受普遍且可持续的红利。