看到未来国内外输电网可靠性性能管理差异与效果分析-第5页-北极星输配电网

投稿

我要投稿

2 中国输电网可靠性性能管理中存在的问题分析

基于以上国内外输电网可靠性性能管理情况的对比以及中国实际管理工作的调研，总结得到中国在管理方式、数据记录、数据挖掘以及管理经济性等方面的问题主要有以下几个方面。

2.1 管理体系导致监管力度不足

中国输变电可靠性监管部门功能定位侧重于服务电力系统，对电力系统的监管力度较弱。可靠性管理中电力企业完成了数据采集到上报的整个过程，缺失中间环节监管，导致故障原因、故障时间等重要信息的真实性受到质疑，使可靠性管理失去了基本的支撑。

2.2 管理目标与管理职能不对应

可靠性管理可以分为监管和企业两个大的层面，每个层面形成闭环的管理才能真正提升可靠性。监管层面要提升可靠性、制定全国的可靠性标准必须在掌握负荷、系统运行和可靠性全面状况的基础上，而中国目前可靠性监管职能和掌握的信息都过于单一；企业层面要在保证可靠性标准的基础上，力求经济运行。因此企业要将可靠性统计、设备维护、检修、规划等融入到设备的全寿命周期管理中，而目前更侧重统计，服务于监管，却忽视了企业内部的管理目标。

2.3 故障的技术原因和责任原因设置需要改进

1）输变电技术原因问题。

根据2010–2014年的统计数据，输变电设施运行事件中技术原因填写为“其他”的比例分别为51.5%、35.7%、34.1%、36.8%和49.2%，填写比例极高，影响了故障原因的深入分析。

2）输变电责任原因问题。

结合2011–2014年全国输变电设施的历史运行数据，统计分析得到每年主要责任原因占比见图6。

图62010-2014年非计划停运中各责任原因分布

根据图6可知，中国输变电设施发生非计划停运部分原因占比相对较低，尤其是调度不当、领导指挥不当以及燃料影响在统计期间没有出现历史记录。

以上分析一方面说明中国在责任原因和技术原因的设置选项上存在不合理因素，另一方面也说明可靠性录入人员在运行数据记录时存在填写不认真的情况。

2.4 数据准确性、规范性和完整性有待提高

目前国内各单位对于架空线路、变压器、断路器和隔离开关4类纳入对标统计的设施可靠性数据填报比较重视，但对其他设施的数据关注度不足。同时，国内也存在数据录入人员对规程理解不透彻、系统使用不熟练以及刻意改动数据的现象。以上原因大幅影响了输电网可靠性性能数据的准确性、规范性和完整性。

2.5 可靠性指标不能反映可靠性的差异

可靠性指标统计中没有考虑特殊地形和特殊环境对可靠性数据的影响，导致指标的应用受限。例如台风多发地区可靠性指标受台风影响较大，而内陆地区无台风影响，将台风对可靠性的影响纳入指标的计算，不能真正反映不同地区可靠性管理水平的差异。

2.6 数据深度分析不足

虽然中国已经积累了大量输电网可靠性运行数据，但由于深度分析不足，数据不能为部分实际工作提供支撑。输电网可靠性数据对提高电力设施制造质量、工程建设质量以及改进电网企业可靠性水平的作用没有完全发挥出来。

2.7 可靠性与经济性的协调应用还远未实现

在电网企业输变电设施管理的各阶段，可通过提高设施制造质量和安装质量、严格设施选型及检修维护、生产运行等手段来提高输变电设施可靠性，但无法实现基于可靠性的成本精细核算。电网企业更多地关注输变电设施的可靠性，对经济性关注度不足，导致电网企业在资产管理方面远没有实现可靠性与经济性的平衡。

2.8 输变电可靠性管理信息系统有待完善

目前，电力可靠性管理中心与电力企业同用一套系统，该系统主要满足电力可靠性管理中心指标统计的需求，由于该系统基础数据不够完备并且对数据的挖掘度不足，导致对企业内部可靠性数据以及经济性需求的满足度较差。

原标题：国内外输电网可靠性性能管理对比分析

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

电缆小知识何为电缆屏蔽层

输电网查看更多>输电网可靠性查看更多>电力系统查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

看到未来 国内外输电网可靠性性能管理差异与效果分析

电缆小知识 何为电缆屏蔽层

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

看到未来国内外输电网可靠性性能管理差异与效果分析

电缆小知识何为电缆屏蔽层

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~