北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电建设与运行评论正文

核电人士公开回应:内陆核电环境安全风险被严重夸大

2016-11-23 11:07来源:知识分子作者:赵成昆等关键词:核电建设核电站内陆核电收藏点赞

投稿

我要投稿

9.与人口分布有关的风险评估与应急计划

《十问》中的第9个问题是:“我国内陆核电站周边人口密度远远高于欧美,安全论证中是如何考虑场外应急的可行性和具体措施的?”

对于这个问题,我们的认识是:

(1)内陆核电厂与沿海核电厂的人口分布比较

对于全球范围内211个核电厂的人口分布,已经有学者(杨端节等)进行了比较分析,得出了这些核电厂半径30km和80km范围内的人口数累计频率分布。

从中可以看到,分布于人口数较低区间的核电厂(约占90%)中,沿海与内陆核电厂周围的人口相当;分布于人口数较高区间的核电厂(不足10%)中,沿海核电厂周围人口显著高于内陆核电厂。例如,美国沿海的Indian Point核电厂,半径80km范围内的总人口数达到1700万人(2010年);我国沿海的大亚湾核电基地和秦山核电基地半径80km范围内的总人口数分别为1290万人(2011年)和1580万人(2013年)。

从该项研究中可以看到,核电厂周围的人口数和人口密度都是有高有低的。换言之,核电厂址周围一定范围内的人口数和人口密度不完全取决于厂址选择在内陆地区还是沿海地区,还取决于所在地区的经济发达程度和人居环境等因素,因此,笼统地认为,我国内陆地区人口稠密因而建核电厂的风险太高,是有失偏颇的。

王亦楠研究员在《湘鄂赣三省发展核电的安全风险不容低估》一文中,质疑我国湘鄂赣三个内陆核电项目安全风险太高,理由之一是,这三个厂址80km范围的人口分别为738万人、617万人和666万人,人口密度是欧美的4-5倍。在美国确实有许多周围人口较少的内陆核电厂,但也有人口较多的核电厂,例如,Dresdon核电厂和Limerick核电厂半径80km范围内2000年底的总人口分别为734万人和765万人。

(2)内陆核电厂址周围人口分布的评价

国家对核电厂近区范围内的人口数作出限制,旨在发生事故时能有效执行应急响应计划。国家标准《核动力厂环境辐射防护规定》(GB6249-2011)中规定,规划限制区范围内不应有1万人以上的乡镇,厂址半径10km范围内不应有10万人以上的城镇。到目前为止,我国已选的内陆核电厂址可以满足这些要求。

国家标准《核动力厂环境辐射防护规定》(GB6249-2011)中规定,采用事故集体剂量法来评估核电厂址周围80km的人口分布,该准则要求综合考虑厂址周围不同方位和不同距离的人口分布,事故释放量以及一整年的风向、风速和大气稳定度等。到目前为止,利用事故集体剂量法对我国已选内陆核电厂址80km范围的人口分布评价,均能满足该准则的要求。

(3)核电厂应急计划的制定与实施

在应急计划制定与实施要求方面,内陆核电厂与沿海核电厂没有区别。内陆核电厂在应急计划执行范围内除与沿海核电厂那样可能涉及不同省界、地界的行政区划之间的协调外,还可能涉及上下游行政区间的协调。

在我国,应急计划制定与审评、批准是核电厂取得安全许可证的重要条件之一。因此,所有核电厂必须遵循核应急的法规、标准要求,协调解决所有与应急组织和应急响应措施有关的问题。我国沿海核电厂在制定和实施应急计划方面,已经积累了大量的经验反馈,可供内陆核电厂参考。

2016年1月27日,《中国的核应急》白皮书发布

原标题:核电人士公开回应:内陆核电环境安全风险被严重夸大
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

核电建设查看更多>核电站查看更多>内陆核电查看更多>