深度！亚洲电网互联模式探讨-第3页-北极星输配电网

投稿

我要投稿

5、3种发展模式对比分析

层次分析法(analytichierarchyprocess,AHP)[25]是将与决策有关的因素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。具有系统性、简洁性和实用性的优点,适用于不能精确量化的多方案比较。因此,在电网规划领域具有较为广泛的应用[25-27]。

关于层次分析法,本文不再赘述。根据层次分析法,建立模式选择模型如图4所示。

准则层中,设定了对方案选择影响最大的5个准则,即：1）技术的依赖程度。2）对本地电网的影响。3）系统安全性。4）非技术因素影响。

5）工程实施难度。

上述排序即为在后续判断矩阵中的因素排序。方案层排序为特高压交流同步方案、特高压直流输电方案、直流电网方案。

从综合评价的角度来看,经济性是方案决策重要的依据,但考虑到本文提出的电网模式以概念设计为主,无法统计电网建设规模,因此很难进行经济性估算。此外,在规模化生产之前,直流电网的投资无法较为准确的测算,根据相关的经验来判断,大致可以认为特高压直流输电方案是投资最省的,而直流电网的投资应该是最高的。因此本文没有单列经济性准则,而将经济性笼统的纳入非技术因素(还包括政治、地理等因素)影响中考虑。

设准则层对目标层的判断矩阵为A,方案层对准则层5个准则的判断矩阵依次为B1—B5。矩阵A中元素aij为因素i对因素j的重要性比对值,

aij=1ajiaij=1aji。一般取值如表1所示。

在两两因素比较时,按照有利于上一层的因素确定,如对技术依赖程度低、系统安全性高等。根

据上述取值原则,对矩阵A赋值,如对技术依赖程度相对于对本地电网的影响重要性为3,相对于系统安全性为1,相对于非技术因素影响为5,相对于工程实施难度为6,其余类似。当然,因为重要性要受到主观认识影响,所以赋值并不唯一,但都需要满足一致性检验,从而基本保证了在符合逻辑性一致的情况下,结果一致。

矩阵A赋值如下

要求取各层因素对于上级目标层的权重向量,则需要求取矩阵的最大特征向量λmaxλmax,并进行一致性校验,满足一致性校验结果的,与λmaxλmax对应的归一化特征向量即为各因素对上一层目标的权重向量。

本文采用和法求解特征值及特征向量,步骤为：

1）列向量归一化,A矩阵列向量归一化后为

2）行向量求和并归一化,可得最大特征根值对应的归一化特征向量

4）求取λmaxλmax。

根据矩阵一致性检验,矩阵A的一致性指标为

式中,CR为判断矩阵一致性比率,当CR<0.1时,矩阵一致性满足要求;CI为一致性指标;RI为随机一致性指标,5阶矩阵RI=1.12;λmax为矩阵A最大特征值,n为矩阵阶数。

矩阵A的一致性指标为0.018,所以满足一致性要求。

原标题：【热点专题论文】中国电力科学研究院周勤勇：亚洲电网互联模式探讨

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

国网湖南电力去年完成2969个贫困村电网改造

特高压查看更多>多端直流电网查看更多>电网结构查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

深度！亚洲电网互联模式探讨

国网湖南电力去年完成2969个贫困村电网改造

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~