北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电建设与运行报道正文

无稽之谈!核电站严重事故影响力相当于250个原子弹?

2018-04-18 11:20来源:中国核能行业协会关键词:核电站核电事故核能开发收藏点赞

投稿

我要投稿

核电站事故与原子弹爆炸有天壤之别

为了比较核电站事故与原子弹两者作用,我们选择两个具有典型意义实例:

原子弹,选择最早、相对威力最小,即二战时美国投放日本的两颗原子弹;

核电站事故,选择影响最大的切尔诺贝利核电站4号机组事故。

我们知道,原子弹引爆后,超瞬发临界爆发不可控核反应,以多种方式释放能量,以达到杀伤敌人的目的。1945年8月美国投掷日本广岛原子弹,一次杀伤当地居民14.5万人,其中当场毙命6.8万人,整个城市成为一片废墟。

而核电站投运后,核反应堆始终维持在缓发临界附近受控状态,徐徐释放核能,并转换为热能和电力,供应千家万户。即使出现故障,也会有多层防护、屏蔽,消除故障或促其减缓至最小影响。

世界核电发展六十余年来,有过三次核电站严重事故,其中危害最大的切尔诺贝利4号机组。由于它采用了存在设计缺陷的石墨水冷反应堆,安全设防也不完备,核岛厂房未设置安全壳,以致在人因失误引发超临界严重事故时,堆芯熔化产生的氢气、水蒸汽及石墨混合燃烧爆炸,连同少许核燃料被抛出厂房。但在事故处理过程中,绝大部分被抛出物都适时回收封棺,集中填埋处置。

在切尔诺贝利核电站严重事故中,有31名现场及参与救灾人员不幸遇难。

其它两次核电站严重事故,一次发生在美国三里岛核电站,因人员操作、设备故障导致堆芯融化;另一次发生在日本福岛,因地震、海啸导致核电站严重事故。这两起事故都没有因辐射致人员死亡的纪录,只有放射性气体和低放废液泄漏。

可见,核电站事故与原子弹爆炸对社会和公众的影响存在着受控和不受控的天壤之别,不可混为一谈。

此外,由于切尔诺贝利核电站采用存在设计缺陷的石墨水冷反应堆,安全设防不完备均在后来进行了重大修改,旧的设计技术被新建核电厂淘汰出局。对于目前全球在运和新建核电站中,切尔诺贝利核电站机型不具任何代表性,不能代表或客观反映现在运行核电安全性的实际水平和状态。而宣扬“核电站严重事故影响力相当于250个原子弹危害人类和环境”的名人,却有意扭曲其中数据,贬低核电安全,这对核电来说是不公平的,也是不负责任的。

鉴别核电站事故与原子弹爆炸差异的主要数据

以下,我们联系实际,选择早期原子弹和切尔诺贝利4号反应堆严重事故相关数据进行比较,为后续分析进行铺垫、提供参考。

早期原子弹和切尔诺贝利核电站事故主要数据列表

从实际数据分析,最严重的切尔诺贝利核电站事故(有人员伤亡)的影响深度尚且如此,其它核电事故影响自然轻危许多。

250倍的来历与解读

本文开头,引用了一位名人之言──“核电站严重事故影响力相当于250个原子弹危害人类和环境”。这个“250”从何而来?

原标题:二百五”的说法是无稽之谈 ——核电站事故与原子弹之比较
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

核电站查看更多>核电事故查看更多>核能开发查看更多>