登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
过了春节,此轮电改就快满5年了!5年来,电改政策频发、措施不断,电力市场格局相比于原来出现巨大变化,已经有了之前所没有的新环节、新主体、新业务,当然也有新问题、新争议。这些内容已引起业界广泛讨论,本文打算仅从“十三五”电力市场化改革的趋势中抽一条简明的线索,并就“十四五”电力市场建设的突出问题做一个简要分析,同时为电改的前景做一个展望。
探寻电力市场建设的根源性问题
来源:能源研究俱乐部
ID:nyqbyj
冯永晟
(中国社会科学院财经战略研究院副研究员)
过了春节,此轮电改就快满5年了!5年来,电改政策频发、措施不断,电力市场格局相比于原来出现巨大变化,已经有了之前所没有的新环节、新主体、新业务,当然也有新问题、新争议。这些内容已引起业界广泛讨论,本文打算仅从“十三五”电力市场化改革的趋势中抽一条简明的线索,并就“十四五”电力市场建设的突出问题做一个简要分析,同时为电改的前景做一个展望。
一、“十三五”的电改:在市场化与行政指令间纠结
处理市场与政府的关系,是经济体制改革的核心,电改同样不例外。然而,电力市场是什么样子,电力市场会给行业和国民经济带来什么好处,在政策制定之初和执行过程中,都未能形成共识。同时,由于“十三五”期间的经济形势一直面临复杂的内外部环境,承受下行压力,因此电力行业在自身改革的同时,也不得不肩负起稳定经济的重任。
在供给侧结构性改革背景下,降低实体经济用能成本成为电改的“硬性”约束。简单地说,供给侧结构性改革就是从总量生产函数的视角,关注要素投入成本的降低和有效产出的扩大。电力作为我国基础性、战略性的能源投入要素,电力行业自然而然地被赋予了“降电价”的重任。更重要的是,决策者有诸多理由认为电力行业有能力降电价,这里不多赘述,而只分析降电价的两大手段。
市场化降电价和行政式降电价是此轮改革背景下(供给侧结构性改革和电力体制改革)并用的两大手段。
理论上讲,市场化降电价最为理想,尤其是,如果能够利用好供求宽松的条件,很可能会产生不错的结果。然而,现实充满骨感。市场化方案的模棱两可与含混不清,使得市场化降电价的效果充满不确定性。
一方面,电力市场仍欠缺最基本的市场体系,批发市场仅存在电量交易,市场建设进展缓慢,维持着不同于传统计划电量制的中长期交易,现货试点仍在起点和方向问题上挣扎;零售市场在“放”的背景下显得多少有些无所适从。另一方面,电价传导机制仍不通畅,既有输配电价核定本身的原因,也有执行落实方面的问题。所以,“十三五”期间的市场化降电价确实困难重重,但降价的要求紧迫,能够担此重任的只有行政降电价了。
近5年的电改中,用户所感受到最直接的“电改红利”恐怕更多来自行政降电价。事实似乎确实如此,行政降电价直接针对用户销售电价,影响范围更广,感知度也更高。以电改成绩最突出的广东为例,如果从2015年3月算起,35kV及以上一般工商业用户的销售电价已经连续调降十次有余(含目录电价、政府性基金及附加),累计降幅约27%;而实际上,调价在电改启动之前就已开始,如果从2014年12月算起,累计最大降幅约33%(按未合并用户类别前的商业电价计)。
这就意味着,市场化改革要想得到社会更多的认可和接受,相关政策得在不到5年的时间内,提供相当可观的降价空间才行。实际上,市场化政策很难提供如此力度的降幅。以广东电量交易最为“激烈”的2018年来看,年度双边交易降价约8分/千瓦时,也不到上网标杆电价的20%;2019年则明显低于这一水平;2020年的降幅进一步缩小。
不过好在行政降电价终究存在一个限度,可以预见,“十三五”末期行政降电价的频次和力度均会降低,取而代之的是推进电量市场化交易。2019年年中,国家发展改革委提出全面放开经营性电力用户发用电计划;2020年年初,国务院常务会议又要求全部放开规模以上工业企业参与市场化交易。
一个现实问题在于,已经大幅降低的目录电价,客观上会抑制市场主体参与电量市场化交易的激励。从地方政府的角度来看,有无足够的动力去推进更大范围的电量交易,也值得怀疑。因此,尽管中央政策已经明确要全面放开发用电计划,但实际执行可能面临挑战。
二、“十四五”的电改:面对挑战坚持探索
随着中长期交易准入放开、中长期交易体量放大,电力市场建设问题将会更为突出,尤其是最基本的市场模式选择。理论上,市场建设将会产生两种可能情形,一种是中长期交易主导现货市场;另一种是现货市场根本改变中长期交易性质。在中国现实背景下,后一种情形在“十四五”期间出现的可能性不大,但前一种情形则很可能变为现实。
首先,中长期交易主导现货市场是9号文配套文件所规定的,甚至在促进现货试点的文件中也予以明确,“中长期交易为主、现货交易为补充”使得市场化交易基本定位于中长期交易。其次,采取了适应这种定位的计划电量放开方式,由此形成不易向电力市场过渡的双轨制。再次,现货试点模式选择偏离了电力行业的现实基础和可行路径,或者直面难以突破的体制障碍,或者扭曲基本设计。
在“十四五”的市场建设中,如果延续目前的路径,那么现货试点模式至多成为一种服务于中长期交易的新调度模式;而中长期交易也至多成为一种包裹在双轨制下的变形计划电量制,即便加入所谓的带曲线交易,只要中长期的签订行为不受现货价格引导,本质便仍是一种电量分配方式,只不过在电量配置中加入了有限的竞争。
为什么会出现这种情况?
深层的原因在于市场模式选择一直缺乏顶层设计和系统思维,未充分考虑中国电力市场改革的逻辑起点,及各种可能的模式和路径选项。直接的原因则在于,指导思想受到不同国际经验的混乱指导。简单地看,主张中长期交易的观点,很大程度上受到欧洲经验的影响;主张集中式现货的观点,则尤其受到美国经验的影响。
前者主张扩大中长期交易比例,然后缩小电量交易时间粒度来过渡到现货,可以说是一种脱离传统市场的努力;后者则受市场模式“先进性”影响,在技术层面上追求精确发现价格,可以说是构建未来的一种尝试。只是两种观点在政策文件中的融合产生了“中长期交易为主、现货交易为补充”。
“中长期交易为主”与“现货交易为补充”不可能在真正的电力市场中共存;反之,共存则说明这个市场并非真正的电力市场。实际上,两类国际经验所代表的市场模式之间存在本质区别。我们不妨结合中国背景来阐释背后的原理。
一方面先要了解中国的中长期电量交易的成本基础是什么。中长期交易脱胎于传统的计划电量,而计划电量下的上网标杆电价是一种基于区域平均发电成本的电价。这个电价从形成方式上看类似于回报率规制,但对具体发电企业而言,又是一种价格上限。但无论如何,这一电价能够覆盖长期平均成本,而进行电量竞争的基础同样是长期平均成本。另一方面,众所周知,中国现货试点普遍倾向的所谓集中式模式的成本基础是边际成本。
于是,中国目前的电力市场建设问题就可以明确地表述为:如何将一个基于长期平均成本竞争的市场与一个基于短期边际成本竞争的市场,通过市场主体的自主选择,建立起套利关系,以实现两个市场的均衡。
如果现行的现货试点成功,那么中长期交易应转变为对冲风险的金融合同,交易价格以现货价格为基准。然而在供求宽松的背景下,发电企业可能面临很长时间的亏损风险,因为只能拿到等于边际成本的价格。这也反映出,这类试点一开始便忽视了市场引导投资的初衷,以及传统电力市场的特征。如果继续推进现行中长期交易,那么集中式优化的“价格发现”就是一句空话,因为双边交易和强制电力库的价格发现方式是完全不同的。
当然也可以理解为,政策试图用集中优化的价格作为双边交易的不平衡结算价格。这本身并没有问题,正是“净电力库”的思路,跟PJM的做法一样。但这种模式成立的关键在于,市场主体拥有支撑“净电力库”运作的自主选择权利。实物合同的签约双方能够决定发用电计划和启停组合,让调度机构只扮演合同执行者的角色吗?很明显,我国的调度体制尚难支撑到这种程度,尤其是计划电量大范围放开的条件下,几乎不可能。
中长期交易本质上仅仅使市场主体拥有了有限的机会来确定电量和价格。现货试点地区的调度机构既负责集中优化,又负责合同交割,相比于原来,仅仅是包装在三方合同之下,改变了调度的算法,增加了按合同结算的复杂性。尽管中长期交易规模不断扩大,但仍无法真正地实现发现价格功能,因为既缺乏定价的基准,也没有流动性,双边交易只是一锤子买卖,产生了不同于原来由政府计划的电量和价格。然而,相关政策还在加强市场主体参与这类交易的激励和惩罚。
尽管扩大电量市场化交易的范围,同样出于降低实体经济用电成本的考虑,但“十四五”期间应更加关注中长期电量交易能否通向真正的竞争性电力市场。实际上,“十三五”期间的计划电量放开方式是需要反思的——电量放开不应该按主体身份区分,以降电价为导向,而应该按成本特征区分,以建市场为导向。然而,现状已经构成了“十四五”电改探索的挑战,即在现有电改局面下,如何确定科学的市场模式,将行业可持续发展与降低国民经济用电成本有机结合起来,以促使电力体制改革真正取得成效。
三、挥之不去的忧虑:电改会停滞么?
“十三五”期间,不乏有人表达了对电改政策和电改进程的失望之情,甚至担心电改会停滞。其实,从2015年9号文发布开始,关于相关改革政策的争论和批评就从未中断过。
对照前一轮改革,我们可以说5号文缺乏比较明晰的市场化方案,但其在市场结构和企业组织方面的体制改革措施,却实实在在地构筑了之后十余年电力大发展的根基。当然,5号文所形成的体制绝非改革的终点,其弊端犹存,这恰是深化改革的必要性所在。
不管是主动地认识到改革逻辑的错位,还是被动地感觉到改革效果难如人意,很多人的悲观情绪都是可以理解的。然而,站在全面深化改革和经济高质量发展的角度,我们更应该对电改的战略意义有充分认识:首先,电改大势必然是向前的,我们可以对一些阶段性的改革措施“悲观”,但不能对改革方向“悲观”。其次,对于一些未取得预期效果的改革政策,我们应该更多地从积极方面寻求问题的根源,关键是寻找体制性根源。再次,对电改的复杂性有要理性预估,在今后电改进程中要摒弃盲目乐观的倾向,尤其对国际经验的借鉴必须严谨慎重。
总之,电改不能停,也不会停,但电改需要新的思路!相信经过未来5年的试错和探索,一条适应中国经济高质量发展的新电改之路将会逐渐清晰。
原文首发于《电力决策与舆情参考》2020年1月3日第1、2期
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
从2002年印发《电力体制改革方案》至2011年两大电力辅业集团(中国电力建设集团与中国能源建设集团)挂牌成立,我国电力市场已经基本上实现政企分离、厂网分离、主辅分离。(来源:微信公众号“售电星星”作者:莫岭)2015年3月15日《中共中央国务院关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发〔201
2023年11月,国家发展改革委、国家能源局联合出台了《关于建立煤电容量电价机制的通知》(发改价格〔2023〕1501号)(以下简称《通知》),旨在完善煤电价格机制,体现煤电对电力系统的支撑调节价值。《通知》首次实现对煤电这一主力电源品种电能量价值和容量价值的区分,可有力推动构建多层次电力市场
近日,欧洲议会通过欧盟电力市场改革法案,瞄准稳电价。4月11日,欧洲议会以433票赞成、140票反对、15票弃权的结果,通过了欧盟电力市场改革法案。该法案将稳定电力市场和保护普通消费者置于首要位置,并在此基础之上推动可再生能源快速、大规模部署,同时建立了新的市场机制以缓解能源危机。稳定电力
书接上回(电改导火索——二滩弃水),《西部大开发决策回顾》一书中描述了关于“二滩弃水”与电力体制改革的关系:二滩水电站电送不出去,既有电网瓶颈的问题,也有电力体制上的原因。时任国家主席江泽民提出要想办法解决二滩电力送出问题,且必须对现行电力体制进行改革。(来源:微信公众号“售电星
3月18日,国家发展改革委公布《全额保障性收购可再生能源电量监管办法》,可再生能源在“价”于2021年迎来翻天覆地的变化后,“量”上也很有可能迎来巨大改变,这是整个电力市场改革潮流对于行业的影响。那么,作为更上游的新能源经济性评估工作,有必要未雨绸缪,以动态评估(现货市场仿真)取代过去
习近平总书记在中共中央政治局第十二次集体学习时强调,能源安全事关经济社会发展全局。积极发展清洁能源,推动经济社会绿色低碳转型,已经成为国际社会应对全球气候变化的普遍共识。我们要顺势而为、乘势而上,以更大力度推动我国新能源高质量发展,为中国式现代化建设提供安全可靠的能源保障,为共建
随着国际社会应对气候变化行动的深入推进,越来越多的国家提出能源低碳转型战略目标,发展风电、光伏等可再生能源,以解决或缓解全球能源和气候危机。根据国际能源署发布的《2023年可再生能源》报告,2023年,全球新增可再生能源发电装机容量达到507吉瓦,累计装机容量较前一年增加50%。可再生能源在全
中共中央国务院《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发〔2015〕9号)(以下简称“9号文”)对推进新一轮电力体制改革作出了总体部署,提出以用户市场化购电为核心的总体思路,用户对市场化购电的满意度、方便程度,从某种意义上讲是衡量这一轮改革成绩的重要标尺。但是9年来,用户对市场化购
作为新一轮电力体制改革的重点,售电侧改革自“电改9号文”及其配套文件实施以来,成效显著,售电业务渐次放开,零售市场建设取得了长足发展,售电主体不断进入,多元竞争主体格局初步形成,市场活力和资源配置效率明显提升。然而,与批发市场建设的改革进程相比,零售市场的发展尚处在初级阶段,仍面
2015年3月15日新一轮电力体制机制改革启动至今,已经历九年有余。本轮电改以批发侧市场化价格形成机制改革为主线,逢山开路、遇水架桥,形成了有别于诸多传统价格、运行政策的改革政策谱系。2015年以来,特别是2017年电力现货市场试点工作开展以来,电力市场建设取得了长足的进步,广东、山西、山东、
在过去的一年中,我国电力体制机制改革正式进入深水区,电力现货市场建设成效喜报频传,山西、广东电力现货市场转为正式运行,南方区域市场成功开展全区域试结算工作,省/区域电力现货市场建设取得阶段性成果。改革下一阶段需要对各市场进行衔接,即建立多层次的全国统一市场体系,以实现电力资源在全
北极星售电网获悉,新疆兵团发改委发布关于兵团2024年第五次市场化并网新能源项目清单的公示,详情如下:关于兵团2024年第五次市场化并网新能源项目清单的公示根据工作需要,一师阿拉尔市发展改革委于6月11日向我委申报新能源项目共1个。现按工作程序予以公示,公示期为7天。在公示期内,任何单位和个
2024年5月,国家能源局12398能源监管热线(以下简称12398热线)共接收投诉举报577件,办结投诉举报611件(含往期结转)。现将有关情况通报如下:一、当月接收情况2024年5月,12398热线共接收投诉举报577件,同比下降26.59%、环比下降11.50%。其中:投诉504件,同比下降26.96%、环比下降10.80%;举报73
【追新向绿】电力市场化交易政策有问必答
01龙虎榜(来源:微信公众号“硕电汇”作者:小硕团队)龙虎榜出手解析:本月总成交量环比上月上升了20.13%;本月龙虎榜中买卖双方出手力度相当;集中在第7轮,上榜3次;最大单量高于上月,上涨27.75%。龙虎榜成交时间分布:本月龙虎榜前六笔成交时间主要集中在前后半小时,有三笔出现在14:30~15:00,
记者:能源安全新战略实施以来,能源供给和消费结构有何变化?我国在全球能源转型格局中的角色有什么变化?林卫斌:能源安全是关系国家经济社会发展的全局性、战略性问题。在“四个革命、一个合作”能源安全新战略引领下,我国能源电力在供应保障能力建设、节能减排、结构优化、技术创新、国际合作等诸
2014年6月13日,习近平总书记在中央财经领导小组第六次会议上提出“四个革命、一个合作”能源安全新战略,强调要坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制。2015年,中共中央、国务院下发《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(
近日,北京电力交易中心发布《跨区跨省电力中长期交易实施细则(2024年修订版)》(以下简称《实施细则》),结合全国统一电力市场体系建设最新要求,进一步规范了跨区跨省电力中长期市场运营,为新型电力系统构建下更好发挥跨区跨省电力中长期交易作用、加快多层次统一电力市场建设提供了规则保障。一
迎峰度夏电力保供再度提上日程,电力市场的作用也将进一步凸显。当前,我国电力市场的供需调节能力如何?在发展中又迎来了哪些变化与挑战?应如何继续发挥好调节作用?刚进入夏季,多地高温天气来袭,迎峰度夏电力保供再度提上日程,电力市场的作用也将进一步凸显。近日,《2024年长三角一体化迎峰度夏
编者按2023年9月,习近平总书记在新时代推动东北全面振兴座谈会上对新型电网和电力外送通道,积极培育新能源等战略性新兴产业,加快发展风电、光电、核电等清洁能源,建设风光火核储一体化能源基地等工作作出了重要指示。今年6月5日,国家电网公司召开东北区域工作座谈会暨提升电网防灾减灾能力研讨会
北极星售电网获悉,冀北电力交易中心发布关于印发《冀北电力市场主体信用评价管理办法(2024年版)》的通知,本办法所称市场主体,是指在电力交易平台注册生效并参与电力直接交易的冀北地区各类市场参与者,包含发电企业、售电企业、批发用户。详情如下:
6月22日,浙江湖州市发改委对娄可柏委员提出的《关于助力“双碳”实现、促进新能源储能发展的建议》进行答复,其中指出,促进中大型储能发展,鼓励企业申报浙江省新型储能示范,对列入浙江省“十四五”新型储能示范的项目,其所需能耗由湖州市“十四五”新增能耗予以统筹解决。此外,湖州市将加快推动
6月19日,世界品牌实验室(WorldBrandLab)主办的2024年(第二十一届)世界品牌大会在京召开,会上发布了2024年《中国500最具价值品牌》。国家电网品牌价值6538.86亿元,较去年增长270.15亿元,连续九年位居榜首。近年来,国家电网有限公司以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入学习贯彻习近
统筹发展和安全,坚持先立后破、通盘谋划,我们定能探索出适应新型电力系统的新模式新业态新机制,助力我国从能源大国向能源强国不断迈进小小电动汽车,也能消纳新能源的“风光无限”。今年,广西探索新能源汽车与电网融合互动新模式,通过电力市场化交易,引导新能源汽车参与电网削峰填谷,变新能源汽
党的二十届三中全会即将召开的时刻,习近平总书记在山东济南主持召开了有企业代表和专家参加的全面深化改革座谈会。值得注意的是在会议的诸多议题中,“深化电力体制改革”被排在了最前列,预示着新一轮电改高潮的到来再不是幻想。现在人们最关心的问题是电力体制深化改革的重点和抓手是什么,它是否符
6月12日,第二届(2024年)电力市场发展论坛在京召开。本次论坛以“领航绿色能源发展,共创电力市场改革未来”为主题,旨在搭建一个专业对话交流平台,共同探讨在能源绿色转型不断加速的背景下高比例新能源参与的电力市场机制建设,有效引导绿色消费,科学体现环境价值,促进可持续发展。会上,博鳌亚
农工党中央:深化能源体制改革促进新能源高质量发展能源是国民经济的命脉,能源革命是历次工业革命的先声,对生产力变革具有重要驱动和支撑作用。习近平总书记把能源工作摆在经济社会发展的战略位置,提出“四个革命、一个合作”能源安全新战略,把新能源作为新质生产力的重要构成,引领我国新能源行业
近年来,我国新能源发展进一步提速,截至今年4月底,全国风电、光伏发电累计装机超过11亿千瓦,同比增长约38%,消纳需求大幅增加。做好新能源消纳工作,对规划建设新型能源体系、构建新型电力系统、推动实现“双碳”目标具有重要意义。为提升电力系统对新能源的消纳能力,确保新能源大规模发展的同时保
编者按2024年5月9-10日,由中国电机工程学会电力市场专业委员会、中国能源研究会电力市场与碳市场专业委员会、全国电力交易机构联盟联合举办的电力市场联合学术年会在广州举行。会上,华北电力大学刘敦楠教授作了题为“基于电力商品经济属性的电力市场标准化设计”的主旨报告。《中国电力》编辑部征得
2024年4月2日,国家发展改革委、国家能源局修订印发了《增量配电业务配电区域划分实施办法》(发改能源规〔2024〕317号)(以下简称《办法》),《办法》以深化电力体制改革为主线,以保障电网安全稳定发展为目标,给出了增量配电区域划分的基本原则和办理流程,明确了存量配电网资产和用户的处置方式
自2024年5月中旬起,平静许久的山西电力市场终于迎来了一波“牛市”,5.16-5.31平均日前价格393.31元/MWh,较5.1—5.15日平均日前价格283.49元/MWh,半月实现环比增长38.74%。事后来看,本轮走势叠加了高温、高煤价、线路检修、火电开机不足等多重原因,但从市场主体利益角度出发,如果对于这样看似“
从2002年印发《电力体制改革方案》至2011年两大电力辅业集团(中国电力建设集团与中国能源建设集团)挂牌成立,我国电力市场已经基本上实现政企分离、厂网分离、主辅分离。(来源:微信公众号“售电星星”作者:莫岭)2015年3月15日《中共中央国务院关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发〔201
最近,随着河南源网荷储一体化项目申报、吉林鼓励新能源消纳政策等多地相关措施的推出,关于隔墙售电的讨论又多了起来,其中不乏批评声。(来源:微信公众号“电力法律观察”作者:观茶君团队)横看成岭侧成峰。面对批评,观茶君觉得不妨换个思考角度:为什么很多地方都想“隔墙售电”?“隔墙售电”到
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!