登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
实际上在1970年代之前,美国曾经为了保护国内石油生产商,实施较为严格的石油进口禁令。但是随着国内石油生产达到顶峰,而石油需求却依然攀升,石油进口禁令在1973年4月解除。石油进口暴增3倍。而这无疑加速了美国石油危机的严重性。
当石油危机爆发之后,美国本土的石油增产潜力几乎没有。而在这样的条件之下,为了开发阿拉斯加北极圈内的普拉德霍湾油田,美国批准了一直以来都争议巨大的阿拉斯加管道系统。
与美国相比,欧洲要幸运一些。尽管北海油田的开发历史可以追溯到19世纪末,但是直到1960年代,北海石油生产都不怎么具有经济性,也就一直没有实现大规模的开发。
1973年石油危机爆发之后,英国、挪威等北海周边国家一下子就迎来了大规模开发北海石油资源的机会。直到今天,北海油气田的石油产量都是欧洲最重要的石油供给之一。
50年过去了,面对新一轮的石油危机,产油国和欧美各国的反应却又有着天壤之别。
本轮危机的直接原因是俄乌战争和西方国家对俄罗斯的制裁。那么从增加供给的角度来说,中东和美国(新崛起的主要石油生产国)是解决危机(至少是一定程度缓解供给危机)的关键。
但是美国政府却在国内土地开放开采权的问题(联邦土地禁止油气开发)上迟迟不松口,还一直暂停着墨西哥湾油气勘探的租约。
面对国内增产羞羞答答,但是美国却一直在呼吁中东国家积极增产。7月16日,拜登结束了就任以来对中东地区的首次访问。尽管拜登在出访前表示沙特将进一步增加石油供应,但是直到访问结束,沙特方面也只是表态“有能力在2027年前将产能提高到1300万桶/天,但没有能力额外扩产。”
距离2027年还有5年,沙特这个空头支票等于什么承诺都没有给出,要知道现在沙特的产量依旧接近了1100万桶/天。
而欧洲的北海油田在经过了20世纪90年代的生产高峰后,也开始逐渐走下坡路。近期挪威石油工业的罢工行动还进一步加剧了北海油气产出。欧洲国家的领导人只能走访非洲、中东来寻找新的气源。
造成两次危机后产油国态度截然不同的原因是很明确的。1970年代,石油是绝对的工业命脉,而且中东国家在世界石油市场所占的地位要比现在高得多。因此禁运对欧美社会产生的影响也比现在大得多。在加油站排队加不上油不仅仅是一个震撼的新闻照片,而是长时间在欧美国家发生的事实。这种硬缺口,是没有经历过的人难以想象的。
在这种情况下,开发自身油气资源潜力不仅是保障能源安全的行为,也是极具积极的经济意义。所以不论是阿拉斯加石油开发,还是北海油田开发,除了政府指导,更重要的是企业积极参与。
而到了21世纪20年代,能源危机发生在能源转型刚刚开始的当口。几个月之前,化石能源还被舆论打倒在地,恨不能再踩上一万脚。几个月之后,人们就期盼着产油国开足马力生产,把油价给压下去。
从某种意义上来说,这个时候大规模增产是只看重了短期利益,而可能遭受长久的损失。所以沙特和美国都对增产避之不及。美国国内的石油生产商们也没有被高油价冲昏头脑。截至2022年7月,美国石油天然气钻井平台数量也只是恢复到了2020年3月新冠疫情大流行之前的水平。
2
替代能源
1970s:出现,然后不了了之
2020s:崛起,准备接班化石能源
在1973年石油危机爆发之后,除了在自己的国家以及满世界找石油之外,欧美国家也开始积极探索替代能源的方案。很多我们现在耳熟能详的新能源技术是从那个时代开始发端或者技术突飞猛进的。
最著名的莫过于法国“梅斯默计划”,这是石油危机给法国能源转型造成的直接结果。
石油危机之前,法国的电力供给大部分由石油提供。由于缺少煤炭等自然资源,法国必须寻找新的方式来实现能源安全。1974年,时任法国总理的梅斯默宣布了一项庞大核电计划,后被称为“梅斯默计划”。计划的最终目标是实现100%的核电电力。
虽然最后100%的目标一直没有实现,但是法国70%的核电电力一直以来都是其经济发展、安全稳定的基石,也实现了为欧洲其他国家出口电力。
事实上不只是法国,美国在1973年石油危机之后,也出现了一波核电建设的高潮。目前美国在运核电站中,大部分反应堆都在1974年之后建设的。
美国核电净发电量
除了核电,风电、光伏技术的跨越式发展也起源于1973年石油危机。在此之前,光伏发电主要用于航空领域,成本高昂。风电也大多属于实验性质,应用在小规模配网。
危机爆发之后,风电、光伏技术的创新和研发都得到了西方国家政府的大力支持。1975年美国第一个风电场并网发电,1977年ARCO石油公司并购一家太阳能公司并更名为ARCO Solar(后发展成为全球最大的太阳能制造商),1978年维斯塔斯生产出第一台风力发电机,1979年美国总统卡特开始在白宫屋顶安装太阳能热水器。
但是西方国家的替代能源热潮并没有能够持续很久(法国除外)。1980年代初,随着石油价格的暴跌,本就没有什么经济效益的替代能源迅速被扫进了垃圾堆。
美国核电在1979年遭遇了三里岛安全事故,严重削弱了公众对核电安全的信心,美国核电的大发展也陷入停滞。至于风电和光伏,更是彻底被遗忘。ARCO Solar在石油公司手下艰难生存了十几年后,在1989年被卖给了西门子公司(西门子后来还指控ARCO在出售太阳能公司的时候存在欺诈行为,看来这个资产确实是够烂)。
现在回头来看,20世纪70、80年代(甚至包括90年代)能源公司对于可再生能源的投资面临着一个很尴尬的问题:都知道替代能源或者说可再生能源代表了未来,但是这个未来有多远呢?在公司业绩好的时候,大家可以不在乎多花点钱投资可再生能源,但是一旦遇到业绩的波动,可再生能源资产就立刻被抛弃了。
现在的情况就完全不同了,首先从商业的角度来说,可再生能源已经不再是完全不能盈利的了。无论是风电光伏这类已经完全市场化的能源,还是氢能这类“未来型”的能源,都有明确清晰的商业路径或者是时间表。
从这一个角度来看,碳中和目标的确立对于可再生能源的发展意义是具有决定性的。2040也好、2050或者2060也罢,明确的碳约束对于社会生活的各个方面来说都有影响。能源体系的低碳转型受限于技术发展。那么在当前和未来可预见时间内的技术条件下,光伏、风电、储能、氢能、核能……这些是转型必然的选择,那么投资这些领域是绝对正确的选择。
所以我们才能有一次看到石油公司大规模的投资可再生能源。但是与20世纪90年代末期的那一轮油公司投资可再生能源不同,这一次油公司可以说是“没有退路可言”。上次投资可再生能源还是可以玩票,或者是有很大程度的品牌宣传意义。现在的可再生能源业务则意味着二三十年之后企业的营收是否能够维持现在的水平。这是生死攸关的大问题。
3
能源政策
市场化与强监管的平衡点
回顾1970年代的能源危机,除了中东国家的禁运,我们更不能忽视政府对于能源产业过度干预产生的负面影响。
危机爆发之前,美国一直对石油市场有着强力的政府干预。1959年,艾森豪威尔总统设定了石油进口配额,以保护美国生产商。这些配额产生了预期的效果,使美国生产商在整个1960年代蓬勃发展并增加了供应。但它们并没有保护消费者免受成本上升的影响。随着美国人搬到郊区,购买更大的房屋和汽车,石油消费超过供应,价格最终开始上涨。
在1973年禁运开始之前,美国已经开始感受到油价上涨的影响。尼克松总统(1968年当选总统,1972年连 任成功)为了控制价格采取了一系列措施:管制石油天然气价格、撤销石油进口配额、敦促国民节约汽油。
危机爆发前后,美国政府采取了一系列强力的政府干预措施,但是这些行为在石油禁运开始之后,加剧了危机的影响。全美各地排队加油的恐慌现象就是政府强制干预和石油禁运联合作用之下的结果。
我们都知道石油危机让西方国家搞起了石油战略储备,建立了IEA。但是政府对能源产业的强制性干预一直延续到了1980年代。1978年末,伊朗伊斯兰革命引发了新一轮的石油危机。美国国内的能源强管制也由此延续了下去。一直到20世纪80年代之后,随着全球能源供给能力的恢复,全球油价暴跌,美国的强管制政策才逐渐减少。
当时的西方国家对绵延十几年的能源危机进行了很多总结。一条重要的经验就是:政府不能过多地对能源经济进行微观的管理。事实来看,管控越多,危机越严重。如果从经济学的角度来看,危机爆发导致油价上涨,这会刺激各类石油公司开发新的资源,然后随着供需关系变化,油价逐步回落。
在这一思想的主导之下,西方国家从20世纪80年代开始,一直到本次危机之前,都秉持着“政府少干预”的市场化能源政策方针。
在过去的40年中,对市场力量的依赖产生了巨大的利益,使能源更加负担得起和更容易获得,提高了经济效率,并通过实现具有竞争力的价格将供应转移到最需要的市场来提高能源安全。然而,今天的危机凸显了某些市场机制失灵,这些失灵只能通过更大的政府干预来解决。
现在看来,市场化的能源政策有三个主要问题:
1,市场化缺乏足够的动力来建设保障国家能源安全的基础设施。因为这类设施往往没有什么投资回报收益,或者收益很少很漫长。
2,仅靠市场力量并不能鼓励建立更有序的能源转型所需的基础设施。转型意味着超前,意味着放弃很多当前的利益。
3,遏制碳排放需要有强力的碳约束,不能依靠企业和个人的自觉。
欧洲面对俄罗斯“断气”时候的表现刺激了每一个国家的政府。大家似乎都在疯狂地提高自己的能源安全。欧洲的糟糕状况说明,为实现能源安全,各国需要一系列购买能源的选择、多样化的能源供应以及在紧急情况下的充足储备——所有这些都需要政府加大干预力度。
而自由市场通常能很好地确保消费者有多种能源来源选择。当一个地方的供应中断时,无论是由于自然灾害还是政治动荡,高度一体化和运作良好的商品市场自由贸易使买家能够找到替代品,从而避免短缺。
政府发挥更广泛的作用可能是这一次危机后新的全球能源秩序的一个决定性特征。如果结构和管理得当,政府在能源和气候领域的更多参与有助于平息市场波动,减轻能源转型不可避免的风险,并缩短实现净零排放的途径。
当然,政府权力和行为的扩大也必须要有边界。能源安全的保障必须有明确的上限,如果为了能源安全无节制的开发化石能源或者增加化石能源,这对于长达三四十年的能源转型是相当不利的。实际上,所谓的政府权力扩张不仅要体现在能源安全的政策上,更要体现在对碳排放约束上。这种尺度的把握,或许才是最困难的事情。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
第三章nbsp;石油行业发展(来源:中能传媒研究院本章作者nbsp;杨永明)(中能传媒能源安全新战略研究院)一、原油供需01原油表观消费量出现同比下降根据中国石油和化学工业联合会的统计数据,2024年,我国原油表观消费量7.64亿吨,同比下降1.0%。2024年,受国内宏观经济结构性调整、替代能源加速发展等
6月23日,国家发展改革委联合山东省人民政府、青岛市人民政府在青岛市举办2025年全国节能宣传周启动仪式,中国石油受邀参加活动。仪式现场,中国石油宣读并签署《重点领域节能降碳承诺书》,向全社会展示了中国石油坚定不移推进绿色低碳发展的决心和行动。中国石油在承诺书中明确,将加快推进产业结构
6月24日,中国石油集团董事长、党组书记戴厚良在北京会见了中核集团董事长、党组书记申彦锋,双方就深化务实合作进行交流。戴厚良对申彦锋一行来访表示欢迎,向中核集团长期以来给予中国石油的支持表示感谢。他表示,中国石油将深入贯彻落实习近平总书记重要讲话和重要指示批示精神,加大勘探开发力度
北极星能源网获悉,国家统计局发布2025年6月中旬流通领域重要生产资料市场价格变动情况。据对全国流通领域9大类50种重要生产资料市场价格的监测显示,2025年6月中旬与6月上旬相比,27种产品价格上涨,17种下降,6种持平。油气方面:液化天然气(LNG)4233.2元/吨,比上期下降0.7%;液化石油气(LPG)45
6月24日,中国海洋石油有限公司宣布,旗下全资子公司CNOOCHongKongHoldingLimited与哈萨克斯坦能源部及哈萨克斯坦国家石油天然气公司签署了Zhylyoi区块油气勘探与生产合同。Zhylyoi区块部分位于哈萨克斯坦阿特劳地区,部分位于里海哈萨克斯坦海域,面积约958平方公里。根据合同规定,该区块勘探期第一
6月18日至19日,巴拉素2×660MW低碳煤电项目可研报告及新一代煤电专题报告评审会在榆林召开。会议由电力规划设计总院主持。此次评审会的顺利召开,为下一步前期工作、核准开工奠定了坚实的基础。会前,专家赴项目场址实地踏勘,了解项目背景、场址条件等情况。评审会上,编制单位西北电力设计院汇报了
6月23日,云南省发改委发布云南中石油昆仑燃气有限公司、云南省天然气有限公司2021—2023年天然气管道运输定价成本监审结论。详情如下:云南中石油昆仑燃气有限公司2021—2023年天然气管道运输定价成本监审结论根据《政府制定价格成本监审办法》(国家发展改革委令第8号)《天然气管道运输定价成本监审
2025年上半年,五大发电集团密集调整领导班子。其中,国家能源集团、大唐集团更换董事长,华能集团、华电集团调整副总经理、董事等。北极星电力网将最新领导班子以及变动情况梳理如下:国家能源集团现任领导班子:邹磊任国家能源集团董事长2月18日,国家能源集团领导一栏已更新,邹磊任国家能源集团党
北极星能源网获悉,国家统计局发布2025年6月上旬流通领域重要生产资料市场价格变动情况。据对全国流通领域9大类50种重要生产资料市场价格的监测显示,2025年6月上旬与5月下旬相比,11种产品价格上涨,35种下降,4种持平。油气方面:液化天然气(LNG)4264.2元/吨,比上期下降1.1%;液化石油气(LPG)44
今天起,全国各地陆续公布2025年高考分数线,成绩“出炉”后,如何选择院校及专业?中关村储能产业技术联盟(CNESA)对当下热门专业——储能科学与工程进行了解读,包括专业特点、院校选择、就业前景与发展潜力、重点高校专业培养特色等方面进行了梳理和更新,供考生和家长决策参考。专业背景与战略意
不把鸡蛋放在一个篮子里,加大力度在全球挖石油。(来源:石油Link文|归林)当以色列与伊朗冲突引爆国际油价之际,中国石油集团董事长戴厚良及一众高层,不知是巧合还是有意为之,在72小时内闪电出击:●6月15日,中国石油董事长会见了哈萨克斯坦能源部长,双方就中哈能源合作进行了交流。●6月13日,
第三章nbsp;石油行业发展(来源:中能传媒研究院本章作者nbsp;杨永明)(中能传媒能源安全新战略研究院)一、原油供需01原油表观消费量出现同比下降根据中国石油和化学工业联合会的统计数据,2024年,我国原油表观消费量7.64亿吨,同比下降1.0%。2024年,受国内宏观经济结构性调整、替代能源加速发展等
不把鸡蛋放在一个篮子里,加大力度在全球挖石油。(来源:石油Link文|归林)当以色列与伊朗冲突引爆国际油价之际,中国石油集团董事长戴厚良及一众高层,不知是巧合还是有意为之,在72小时内闪电出击:●6月15日,中国石油董事长会见了哈萨克斯坦能源部长,双方就中哈能源合作进行了交流。●6月13日,
国际能源署日前发布报告说,随着地缘政治压力及全球经济前景不确定性增加,国际石油市场正经历结构性变化,过去15年来供需增长的主要驱动力开始减弱,未来几年全球石油供应增长将远远超过需求增长。报告预计,2024年至2030年,全球原油需求日均增加250万桶,全球原油产能日均增加超过500万桶。到2030年
国际油服巨头要用百亿家产,换一张“新船票”!(来源:石油Link文|木兰)国际油价波动、能源转型加速、传统油气投资放缓……多重压力下,全球油服行业正经历一场深刻的战略调整。2025年6月,油服巨头贝克休斯宣布以11.5亿美元的价格,将旗下精密传感器与仪器(PSI)业务出售给工业制造集团克兰公司(C
第一章nbsp;能源发展综述本章作者nbsp;邱丽静(中能传媒能源安全新战略研究院)一、宏观经济形势01经济总量再上新台阶,国内生产总值同比增长5.0%2024年是新中国成立75周年,是实现“十四五”规划目标任务的关键一年。一年来,我国经济运行总体平稳、稳中有进,新质生产力稳步发展,改革开放持续深化,
根据近期国际市场油价变化情况,按照现行成品油价格形成机制,自2025年6月17日24时起,国内汽、柴油价格(标准品,下同)每吨分别上涨260元和255元。调整后,各省(区、市)和中心城市汽、柴油最高零售价格见附表。中石油、中石化、中海油三大公司及其他原油加工企业要组织好成品油生产和调运,确保市
国际能源研报(2025年6月)(来源:中能传媒研究院作者:杨永明中能传媒能源安全新战略研究院)本期核心观点❖进入6月,俄乌冲突进入关键阶段,双方博弈持续升级,美伊核谈判陷入僵局,中东局势骤然紧绷,地缘政治风暴瞬间席卷全球原油市场,国际原油价格大幅上涨。截至目前,中东局势仍陷于紧张漩涡中
把握人工智能新机遇开启油气智能化发展新篇章中海油研究总院总工程师苏彦春2025年4月25日,中共中央政治局就加强人工智能发展和监管进行了第二十次集体学习。习近平总书记在会上强调,面对新一代人工智能技术快速演进的新形势,要充分发挥新型举国体制优势,坚持自立自强,突出应用导向,推动我国人工
5月份,规模以上工业增加值同比实际增长5.8%(增加值增速均为扣除价格因素的实际增长率)。从环比看,5月份,规模以上工业增加值比上月增长0.61%。1—5月份,规模以上工业增加值同比增长6.3%。分三大门类看,5月份,采矿业增加值同比增长5.7%,制造业增长6.2%,电力、热力、燃气及水生产和供应业增长2.
5月份,规模以上工业(以下简称规上工业)原煤、原油、天然气生产增速加快,电力生产平稳增长。一、原煤、原油和天然气生产及相关情况原煤生产增速加快。5月份,规上工业原煤产量4.0亿吨,同比增长4.2%,增速比4月份加快0.4个百分点;日均产量1301万吨。1—5月份,规上工业原煤产量19.9亿吨,同比增长6
截至2025年4月,全球运行的CO捕集和封存能力略高于5000万吨,较一年前有所提升。与此同时,到2030年,封存能力可能达到6.7亿吨CO,与此前数据库更新相比增加了10%。CCUS项目数据库对2030年前项目管道数据的梳理显示,行业更注重推进现有项目,而非规划新项目。若当前在建项目全部完成,现有产能将几乎
第三章nbsp;石油行业发展(来源:中能传媒研究院本章作者nbsp;杨永明)(中能传媒能源安全新战略研究院)一、原油供需01原油表观消费量出现同比下降根据中国石油和化学工业联合会的统计数据,2024年,我国原油表观消费量7.64亿吨,同比下降1.0%。2024年,受国内宏观经济结构性调整、替代能源加速发展等
不把鸡蛋放在一个篮子里,加大力度在全球挖石油。(来源:石油Link文|归林)当以色列与伊朗冲突引爆国际油价之际,中国石油集团董事长戴厚良及一众高层,不知是巧合还是有意为之,在72小时内闪电出击:●6月15日,中国石油董事长会见了哈萨克斯坦能源部长,双方就中哈能源合作进行了交流。●6月13日,
1-17日,沿海煤炭市场沉浸于一片冷清之中,煤价持续走稳。在自身高库存与煤价走势未明朗的情况下,下游企业采取“保守观望”策略,主打长协兑现,市场采购活动近乎停滞。本周,在高温加持下,华东、华中地区电厂日耗猛增,市场新增货盘增加,租船增多,海运费持续上涨了三天。而随着询货的增多,电厂招
国际油服巨头要用百亿家产,换一张“新船票”!(来源:石油Link文|木兰)国际油价波动、能源转型加速、传统油气投资放缓……多重压力下,全球油服行业正经历一场深刻的战略调整。2025年6月,油服巨头贝克休斯宣布以11.5亿美元的价格,将旗下精密传感器与仪器(PSI)业务出售给工业制造集团克兰公司(C
第一章nbsp;能源发展综述本章作者nbsp;邱丽静(中能传媒能源安全新战略研究院)一、宏观经济形势01经济总量再上新台阶,国内生产总值同比增长5.0%2024年是新中国成立75周年,是实现“十四五”规划目标任务的关键一年。一年来,我国经济运行总体平稳、稳中有进,新质生产力稳步发展,改革开放持续深化,
根据近期国际市场油价变化情况,按照现行成品油价格形成机制,自2025年6月17日24时起,国内汽、柴油价格(标准品,下同)每吨分别上涨260元和255元。调整后,各省(区、市)和中心城市汽、柴油最高零售价格见附表。中石油、中石化、中海油三大公司及其他原油加工企业要组织好成品油生产和调运,确保市
国际能源研报(2025年6月)(来源:中能传媒研究院作者:杨永明中能传媒能源安全新战略研究院)本期核心观点❖进入6月,俄乌冲突进入关键阶段,双方博弈持续升级,美伊核谈判陷入僵局,中东局势骤然紧绷,地缘政治风暴瞬间席卷全球原油市场,国际原油价格大幅上涨。截至目前,中东局势仍陷于紧张漩涡中
5月12日,中美双方发表《中美日内瓦经贸会谈联合声明》,这一关键进展迅速在全球市场引发反响,显著提振了全球投资者的信心。5月13日,WTI与布伦特原油价格应声上扬,单日涨幅均超2.5%。但全球贸易博弈远未停歇,在全球石油需求低迷的前景下,国际油价短期内承压的局面仍未得到根本性扭转。迷雾笼罩下
备受瞩目的中美90天关税窗口期已过去近1/3的时间。自5月12日双方宣布互降关税的近1个月以来,局势又呈现多重变化——中国外贸企业订单激增,美国法院与白宫展开拉锯战,特朗普政府接连出台贸易新政……石油石化企业如何看待这90天?短期看,企业需应对稳定现金流、保障供应链韧性的压力;长期看,关税
2025年1月20日,特朗普正式就任美国第47任总统。上任后特朗普政府大幅调整拜登政府的气候及能源政策,不仅对美国自身能源、环境、经济、社会等诸多层面造成冲击,而且在国际范围产生广泛影响。本文系统梳理本届特朗普政府自上任以来的能源政策动向及全球影响,分析我国应如何有效对冲特朗普政府能源政
尽管地缘政治紧张局势加剧且经济不确定性更强,但国际能源署(IEA)在昨日发布的第十版《世界能源投资报告》显示,2025年能源行业投资将增至3.3万亿美元,较2024年增长2%,其中清洁能源技术吸引的资金(2.2万亿美元)是化石燃料的两倍。这一数据充分彰显了全球能源投资向清洁化转型的决心与趋势。(来
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!