来源：北极星储能网2023-02-21

同时，涉诉专利的有效性也尚处于国家知识产权局的审理中。因此，本公司目前无需支付福州中院的一审判赔额。法院判决尚不会对公司当前及未来生产经营产生不利影响。相关阅读：中创新航被判侵害宁德时代专利权！

来源：最高人民法院2023-02-20

《意见》指出，依法审理可再生能源发展纠纷案件。...审理电网企业涉可再生能源发电并网、运行服务和涉分布式光伏发电并网运行纠纷案件，依法推动能源高效、清洁利用。

来源：最高人民法院2023-02-20

为贯彻落实党的二十大关于加强统筹协调，协同推进降碳、减污、扩绿、增长的要求，《意见》提出，审理新业态新模式生产服务消费案件，要强化对新类型环境权益交易模式、资源要素市场创新的规则指引；审理温室气体排放民事侵权案件

来源：最高人民法院2023-02-20

为贯彻落实党的二十大关于加强统筹协调，协同推进降碳、减污、扩绿、增长的要求，《意见》提出，审理新业态新模式生产服务消费案件，要强化对新类型环境权益交易模式、资源要素市场创新的规则指引；审理温室气体排放民事侵权案件

来源：最高人民法院2023-02-20

依法审理绿色金融纠纷案件。...依法审理可再生能源发展纠纷案件。

来源：南宫公安2023-02-14

目前，案件正在进一步审理中。

来源：中国环境2023-02-07

，存在审判压力大、审判水平不高、裁判执行困难等难题，笔者认为，交由被告所在地的中院审理有助于克服这些问题。...目前，现行法律、司法解释并未明确碳排放数据造假案件的归口审理。笔者认为，未来“双碳”相关立法及司法解释应明晰此类案件的性质与功能。明确碳排放数据造假诉讼的具体类型与启动条件。

来源：中煤集团2023-02-03

建立议案审理信息系统高效办理参股企业“三会”议案，用足用好董监事和经理层席位，向参股股比较高、业绩影响较大的企业委派专职董事或常驻高级管理人员。

来源：黑龙江省生态环境厅2023-02-01

查处情况法院经审理认为，被告单位及被告人应当以污染环境罪追究刑事责任，部分被告人因污染环境、破坏生态损害公共利益，还应承担民事侵权责任。

来源：应急管理部2023-01-30

法院审理后认为，卫某等12名被告人的行为已触犯非法控制计算机信息系统罪，一审分别判处有期徒刑10个月到6年6个月不等，并处罚款人民币2千元至4万元不等。...一、针对考试机构（考试点）执法案例案例1：浙江省绍兴市越城区安全生产考试点作弊案2022年6月9日，浙江省绍兴市越城区人民法院公开开庭审理一起非法控制考场计算机信息系统案件。

来源：福建高院2023-01-28

裁判结果南靖县法院经审理认为，被告人张某泉的行为已构成滥伐林木罪。...在该案审理期间，依照福建省高级人民法院、福建省林业局《关于在生态环境刑事案件中开展生态修复适用林业碳汇赔偿机制的工作指引（试行）》的规定，南靖县法院组织南靖县林业局技术人员和法院工作人员到滥伐现场实地核验

来源：国家能源局2023-01-11

第八条国家能源局及其派出机构设立行政处罚委员会，负责审理行政处罚案件。

来源：北极星储能网2023-01-05

2022年12月31日，本案由乌后法院开庭审理。

来源：国家能源局2022-12-29

经专业律师审核，东北能源监管局行政处罚委员会审理后，2022年9月6日东北能源监管局对新巴尔虎左旗蒙力新能源科技有限公司、赤峰光大光伏农业发展有限公司下达《行政处罚决定书》。

来源：国家能源局2022-12-29

经专业律师审核，东北能源监管局行政处罚委员会审理后，2022年9月6日东北能源监管局对新巴尔虎左旗蒙力新能源科技有限公司、赤峰光大光伏农业发展有限公司下达《行政处罚决定书》。...经专业律师审核，东北能源监管局行政处罚委员会审理后，2022年9月6日东北能源监管局对新巴尔虎左旗蒙力新能源科技有限公司、赤峰光大光伏农业发展有限公司下达《行政处罚决定书》。

来源：最高人民法院2022-12-29

6.妥善审理直播电商、平台纠纷案件。结合直播间运营者是否尽到标明义务以及交易外观、直播间运营者与经营者的约定、与经营者的合作模式、交易过程以及消费者认知等因素认定直播间运营者责任。

来源：十堰检察2022-12-28

12月27日，由十堰市人民检察院提起的湖北首例碳汇补偿民事公益诉讼案公开开庭审理。...法院审理后当庭宣判，支持检察机关全部诉讼请求。“我对自己滥伐林木的违法行为，向十堰市民道歉，以后再也不做违法乱纪的事情了！”

来源：安徽省涡阳供电公司2022-12-26

涡阳县人民法院于 2022年 11 月9 日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经法院审理查明，认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

来源：中国裁判文书网2022-12-20

本案现已审理终结。里程公司上诉请求：1.撤销一审法院（2018）吉民初33号民事判决，改判支持其一审诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由新誉公司承担。

来源：北极星电力网2022-12-15

经审理查明，2008年至2010年，被告人肖铮利用担任甘肃省核与辐射安全局局长的职务便利，伙同他人套取公款1098万元，肖铮分得983万元，违法所得产生的孳息234万余元。...法院审理认为，被告人肖铮利用国家工作人员的职务便利，伙同他人侵吞公共财产，数额特别巨大，其行为构成贪污罪；非法收受财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为又构成受贿罪，依法应数罪并罚。