来源：国家能源局2022-04-24

发挥行政复议的监督功能，对案件审理中发现的法律风险进行分析，有针对性地提出改进制度建设和执法工作的建议。自觉维护司法权威，支持法院依法受理和审理行政案件。（七）稳步推进普法。

来源：北极星输配电网2022-04-22

据悉，经法院审理查明，原告鸽牌公司成立于2001年，企业名称和“鸽牌”字号沿用至今。原告系第146035号注册商标权利人，该商标2010年被国家商标局认定为驰名商标。...法院审理认为，被告鸽皇集团未经许可生产、销售侵害原告的注册商标专用权的产品，构成商标侵权。且鸽皇集团攀附原告商誉的主观意图明显，其行为违背诚信原则和商业道德，侵害了原告的企业名称权，构成不正当竞争。

来源：北极星太阳能光伏网2022-04-21

近日，浙江省义乌市人民法院审理的一起关于太阳能组件的假冒注册商标案，经金华市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持一审判决，该案的判决为能源科技行业的知识产权保护提供了司法样本。

来源：北极星碳管家网2022-04-18

全国首例认购碳汇案2020年3月12日，顺昌县人民法院日前开庭审理了被告人吴某辉滥伐林木案。...陕西省安康铁路运输法院审理查明，被告人杨某、王某未按林木采伐许可证规定的数量采伐，超采林木64.251立方米、85.159立方米。

来源：北极星碳管家网2022-04-13

近日，安康铁路运输检察院提起公诉的杨某滥伐林木案和王某某滥伐林木案，一并在安康铁路运输法院依法开庭审理。...2022年4月8日，安康铁路运输法院依法开庭审理这两起滥伐林木案件并当庭作出判决，检察机关提出的量刑建议被法院采纳，被告自愿赔偿林业碳汇价值损害费用的承诺也在判决中予以确认，并当庭予以缴纳。

来源：珍环社2022-04-11

二审在审理过程中，虽然没有完全采信评估结果，但是认为评估结果与执法部门认定总投资额出入相差太大，执法部门仅凭调查询问笔录中当事人自述、《联合办学协议书》中约定投资来认定“实际全部投资额”方法是不正确的，

来源：中国环境2022-04-07

依照《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条的规定：非法采矿造成矿产资源破坏的价值，数额在5万元以上，属于上述的“情节严重”；数额在30万元以上的，属于“情节特别严重

来源：电力法律观察2022-03-23

广东法院审理的碳排放权交易结算案，即全国首例碳排放权交易结算案件。本案非常具有典型意义。...在2022年最高人民法院工作报告中，关于碳达峰碳中和提到了三个法院的贡献：“湖北法院依法保障全国碳排放权注册登记结算机构建设，广东法院审理碳排放权交易结算案，福建法院推行‘碳汇’认购等替代性修复方式，依法助力碳达峰碳中和

来源：电力法律观察2022-03-23

今天推出的是本专题的第一篇，由观茶君团队彭金律师介绍广东法院审理的碳排放权交易结算案，即全国首例碳排放权交易结算案件。本案非常具有典型意义。...在2022年最高人民法院工作报告中，关于碳达峰碳中和提到了三个法院的贡献：“湖北法院依法保障全国碳排放权注册登记结算机构建设，广东法院审理碳排放权交易结算案，福建法院推行‘碳汇’认购等替代性修复方式，依法助力碳达峰碳中和

来源：中国电力报2022-03-22

但是，该开发商不服本次判决并提起上诉，二审过程中法院对该案件上诉材料依法审理后，年底给出了终审判决，驳回该山庄开发商上诉的全部诉讼请求，维持一审判决，阳江供电局取得全面胜诉。

来源：上海市经信委2022-03-21

按照国务院办公厅转发的《关于审理政府信息公开行政复议案件若干问题的指导意见》(国办函〔2021〕132号),规范做好案件受理、审理工作。妥善处理涉及依申请的投诉举报。

来源：江苏省生态环境厅2022-03-21

“在具体内容规定上，《意见》注重吸纳《最高人民法院关于审理生态环境侵权纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》的相关规定，注重适用情形的融合衔接，确保权威性和有效性。

来源：北极星输配电网2022-03-21

（3） 标的公司目前与其业务往来企业存在买卖合同纠纷，相关案件资料包括不限于开庭公告等信息可在案件审理法院公开信息中查询。（4） 标的公司目前处于停业状态。

来源：山东省青岛市中级人民法院2022-03-17

经审理查明：2000年至2020年，被告人刘宝华利用其担任国家经济贸易委员会电力司经济运营处处长、助理巡视员，国家电力监管委员会市场监管部副主任、主任，国家能源局党组成员、副局长等职务上的便利，或者其职权

来源：山东省青岛市中级人民法院2022-03-17

经审理查明：2000年至2020年，被告人刘宝华利用其担任国家经济贸易委员会电力司经济运营处处长、助理巡视员，国家电力监管委员会市场监管部副主任、主任，国家能源局党组成员、副局长等职务上的便利，或者其职权

来源：青岛中院2022-03-17

经审理查明2000年至2020年，被告人刘宝华利用其担任国家经济贸易委员会电力司经济运营处处长、助理巡视员，国家电力监管委员会市场监管部副主任、主任，国家能源局党组成员、副局长等职务上的便利，或者其职权

来源：青岛中院2022-03-17

经审理查明：2000年至2020年，被告人刘宝华利用其担任国家经济贸易委员会电力司经济运营处处长、助理巡视员，国家电力监管委员会市场监管部副主任、主任，国家能源局党组成员、副局长等职务上的便利，或者其职权

来源：青岛中院2022-03-17

经审理查明 2000年至2020年，被告人刘宝华利用其担任国家经济贸易委员会电力司经济运营处处长、助理巡视员，国家电力监管委员会市场监管部副主任、主任，国家能源局党组成员、副局长等职务上的便利，或者其职权

来源：青岛中院2022-03-17

经审理查明2000年至2020年，被告人刘宝华利用其担任国家经济贸易委员会电力司经济运营处处长、助理巡视员，国家电力监管委员会市场监管部副主任、主任，国家能源局党组成员、副局长等职务上的便利，或者其职权

来源：中信博新能源2022-03-16

对于日前国知局裁定的某企业提出我司某项专利权无效的审理决定，中信博将保留采取进一步法律措施的权利。需要说明的是：该审理决定书对中信博的全球专利体系和相应跟踪产品的保护不会造成任何实质性影响。