来源：中国能源报2013-06-13

双方有很多可以博弈的地方，关键是要有理有利。 何伟文说。

来源：企业观察家 艾冰2013-06-09

然而，两个原本相互博弈的阵垒，在淮南矿业集团创造的煤电一体化模式下，煤电双方变成了风险共担、利益共沾的一家人。

来源：中国网2013-06-09

然而，也有专家指出，欧盟调查认定的反倾销幅度为47.6%，即使在未来的博弈中，欧盟能接受价格承诺的方案，提价幅度将会以47.6%为谈判基础，最终结果极有可能远超11.8%。

来源：经济日报2013-06-09

近日，《商品煤质量管理暂行办法》征求意见，行业主管部门酝酿调整商品煤进口政策，拟对低热值煤炭进口予以限制。政策倾向 进口煤门槛将提高拟限制低热值煤进口，规范商品煤质量管理和流通秩序，促进煤炭清洁利用。自去年以来

来源：华夏时报2013-06-08

谁能回敬光伏葡萄酒反击战不明汽车或成下张王牌伴随着光伏双反大棒落下，中国与欧盟之间的经济博弈又一次升级。...事实上，在目前两大地区的博弈下，法国在华的洋酒企业显得很无奈。由于整个经济的形势不太好，洋酒的在华销售不是很好。

来源：股城网2013-06-08

电价补贴政策：光伏项目究竟该补贴多少资金是企业、政府博弈的结果，而不论最终的结果是什么，能否及时将资金发放到企业手中才是关键。

来源：中国网2013-06-08

然而，也有专家指出，欧盟调查认定的反倾销幅度为47.6%，即使在未来的博弈中，欧盟能接受价格承诺的方案，提价幅度将会以47.6%为谈判基础，最终结果极有可能远超11.8%。

来源：北极星太阳能光伏网（独家）2013-06-07

企业如何在国内逆变器市场博弈中取胜？古瑞瓦特凭借技术创新、高性价比、完善的售后这三大竞争优势。古瑞瓦特团队告诉记者：古瑞瓦特的成功在于天时、地利、人和三方面的结合。

来源：星辰在线-长沙晚报2013-06-07

主张对中国光伏产品反倾销的多是南欧国家，这些国家恰好也是欧洲出口葡萄酒的主产区，光伏案最终结果怎样就要看接下来这段时间中欧双反谈判和博弈的结果了。

来源：上海证券报2013-06-07

一些新能源行业分析师认为，机电商会与欧盟委员会谈判明显缺少博弈的筹码，甚至有观点明确认为中国光伏产品被征收47.6%的高税率在劫难逃，而且中国光伏产品很快还将面临欧委会对反补贴调查的宣判。

来源：《能源》2013-06-06

由此，引发的后续博弈，已拉开上演序幕。尴尬的金太阳今年3月，财政部便决定不再对金太阳示范工程进行新增申请审批。外界纷纷猜测，金太阳示范工程将开始退出历史舞台。

来源：东方网2013-06-06

这意味着在未来两个月内，中欧贸易争端博弈仍将继续。是握手言和还是两败俱伤，关键在于欧方能否拿出诚意，与中方相向而行。

来源：证券日报2013-06-06

那么，如何看待首轮博弈中双方的表现呢?以笔者见，可以总结为八个字：法国不傻，中国不急。说法国不傻是因为在这次光伏双反调查中，欧盟两个大国的态度可谓截然不同。...在中欧博弈期间，法国的表现看上去是蛤蟆吃秤砣铁了心了，但实则法国骨子里是在撒娇凭啥中德的关系那么好，德国的顺差那么大?为此，法国也要显示出自己的权重。但凡撒娇，一大特点就是外强中干、见机行事。

来源：经济参考报2013-06-06

据悉，在未来2至6个月的艰难谈判中，提价幅度与基期将是价格承诺博弈焦点。迅速反击对欧盟葡萄酒双反立案一石激起千层浪。

来源：美财社2013-06-05

在政府与公众的博弈中，如果企业能做到很好的处理相关的产业问题，每项都能达到相关的标准，在处理环境问题上能做到减少污染，就不会出现中国式维稳和散步式抗议。

来源：中自网2013-06-04

博弈反补贴：中国与欧盟的又一场硬仗本周，欧盟委员会将公布对华光伏反倾销初裁结果。...所以当初的光伏国五条，必须由国务院总理出面在常务会议上拍板敲定，但这毕竟只是个总纲;在制定具备可操作性的实施细则方面，则又回到了部门博弈的老套路上，继续往复纠结。龙头企

来源：中国商报2013-06-04

欧盟双反已经上升到中欧双方政治博弈，我们一直把欧盟双反当做行业目前最大利空，若欧盟双反终不成立，光伏制造业将迎来重大利好。

来源：北京晨报2013-06-04

经过十天的博弈，等待中国光伏产业的是冰冷的大棒还是松一口气，明日将见分晓。6月5日是欧盟公布对华光伏反倾销初裁结果的最后时限。

来源：华夏时报2013-06-03

密集轰炸中国与欧盟之间就光伏双反案摆出的激烈姿态，表面上看是一场金额巨大的贸易博弈，然而，实质上则有着更深的战略意义。

来源：长江商报2013-06-03

当然，这种争权并不是空喊口号，而是要根据实际情况进行利益博弈，为了让事态获得良性发展，中国政府向欧盟作出了价格承诺，但遗憾的是欧盟方面缺乏对等的诚意。...当然，这两种权是不一样的，对外争权是维护国家主权，不能听任不公平的贸易制裁泛滥影响到我国企业的利益，在欧盟的制裁开始生效以后，中国政府仍然需要与之展开积极的博弈，为中国企业争取应有权利。