来源：国家发展和改革委员会2016-12-08

这是我国第一个省级电网输配电价改革试点，也是我国第一个按照准许成本加准许收益原则测算能够直接用于电力市场交易的省级电网独立输配电价，为放开两头、推进发电和售电价格市场化创造了必要条件，奠定了坚实基础。

来源：中电新闻网2016-12-02

配售电公司作为三种售电主体之一，与另外两种相比运营难度及管理要求更高，配网初期投资大。但配售一体可以同时实现售电业务和配电业务的营收，用于缩短配网投资回收期，同时使得售电价格富有竞争力。

来源：中国电力报2016-12-02

配售电公司作为三种售电主体之一，与另外两种相比运营难度及管理要求更高，配网初期投资大。但配售一体可以同时实现售电业务和配电业务的营收，用于缩短配网投资回收期，同时使得售电价格富有竞争力。

来源：电力市场观察2016-11-30

(1)需求侧响应加州的电力管制机构的一些不当做法是电力危机产生和加剧的一个重要原因，为了让公用事业公司收回沉没成本，管制机构将电力市场开放后五年过渡期内的零售电价格固定为每千瓦时6美分，这种做法根本违背了电力市场化的原则

来源：能源大咖2016-11-25

图3：德国新导入的光伏、风力发电及天然气、煤炭火力发电的极限费用bnef介绍了这种先例：墨西哥的百万光伏电站2016年3月签订了售电价格为36美元/mwh、摩洛哥的风电场2016年1月签订了售电价格为30

来源：北极星输配电网2016-11-25

区域定价：为不同区域的客户制定不同的价格，在一个区域内可以认为是均一定价，区域定价没有区分客户。成本定价：市场化后主流的定价方法之一，根据购电成本确定售电价格，定价灵活并且易于进行价格风险管理。

来源：价格理论与实践杂志2016-11-23

一方面，这项改革为放开两头即放开发、售电价格奠定基础，有利于实现供需双方直接交易，形成市场价格，还原电力商品属性，为市场优化资源配置创造条件，这体现了供给侧结构性改革的核心要义。...2.加快推进输配电价改革是深化价格机制改革的必然要求。

来源：价格理论与实践杂志2016-11-23

一方面，这项改革为放开两头即放开发、售电价格奠定基础，有利于实现供需双方直接交易，形成市场价格，还原电力商品属性，为市场优化资源配置创造条件，这体现了供给侧结构性改革的核心要义。...2.加快推进输配电价改革是深化价格机制改革的必然要求。

来源：电力法律观察2016-11-23

一方面，这项改革为放开两头即放开发、售电价格奠定基础，有利于实现供需双方直接交易，形成市场价格，还原电力商品属性，为市场优化资源配置创造条件，这体现了供给侧结构性改革的核心要义。...2.加快推进输配电价改革是深化价格机制改革的必然要求。

来源：售电星星2016-11-21

传统电力市场里，电厂发出来的电不能直接卖给用户，而只能卖给供电公司，供电公司确定收购价格;用户也不能直接向电厂购电，也需要向供电公司购电，供电公司确定售电价格;供电公司低买高卖，从中赚取差价。

来源：售电星星2016-11-21

传统电力市场里，电厂发出来的电不能直接卖给用户，而只能卖给供电公司，供电公司确定收购价格；用户也不能直接向电厂购电，也需要向供电公司购电，供电公司确定售电价格；供电公司低买高卖，从中赚取差价。

来源：北极星输配电网2016-11-18

而在2015年10月批复的蒙西电网不同电压等级、不同用户的输配电价，则是我国第一个按照准许成本加合理收益原则测算的、能够直接用于电力市场交易的省级电网独立输配电价，为放开两头、推进发电和售电价格市场化创造了必要条件

来源：北极星输配电网2016-11-18

而在2015年10月批复的蒙西电网不同电压等级、不同用户的输配电价，则是我国第一个按照准许成本加合理收益原则测算的、能够直接用于电力市场交易的省级电网独立输配电价，为放开两头、推进发电和售电价格市场化创造了必要条件

来源：走进电力市场2016-11-17

3)对不平衡量0的情况，即多发或少用情况，按系统售电价格(ssp)支付给市场成员;对不平衡量0的情况，即少发或多用情况，市场成员按系统购电价格(sbp)缴费。...不平衡电价(cash-out price)是英国betta模式中对市场成员平衡行为的一个重要的价格激励信号。

来源：走进电力市场2016-11-17

3)对不平衡量0的情况，即多发或少用情况，按系统售电价格(ssp)支付给市场成员;对不平衡量0的情况，即少发或多用情况，市场成员按系统购电价格(sbp)缴费。...不平衡电价(cash-out price)是英国betta模式中对市场成员平衡行为的一个重要的价格激励信号。

来源：法治周末2016-11-16

此前国家对电网企业的监管，主要是通过对购电及售电价格的核定进行管制，从而对电网企业获得差价收入进行间接监管。...但这种模式已经成为我国十多年来电力体制改革的最大阻碍电网企业由于利益驱动，可以利用垄断地位，压低发电企业售电价格、虚高供电价格以增加利润，之前的体制难以促进电网企业降低成本、提高效率，反而造成电网企业与发电企业

来源：法治周末2016-11-16

此前国家对电网企业的监管，主要是通过对购电及售电价格的核定进行管制，从而对电网企业获得差价收入进行间接监管。...但这种模式已经成为我国十多年来电力体制改革的最大阻碍电网企业由于利益驱动，可以利用垄断地位，压低发电企业售电价格、虚高供电价格以增加利润，之前的体制难以促进电网企业降低成本、提高效率，反而造成电网企业与发电企业

来源：售电网5SPower2016-11-10

最后，政府定价范围主要限定在重要公用事业、公益性服务、网络型自然垄断环节，也就是说长远来，售电价格应完全开放，由市场决定，政府只监管具有自然垄断性质的输配价格，促进行业的公平竞争。...这意味着无论气网的管输费还是电网输电费未来都将独立出来由国家定价，上下游则可直接协商供应价格。

来源：北极星输配电网2016-11-01

配售电一体化企业如果想粘住终端用户，必须以物美价廉的服务吸引用户，这与配售电价格本身不是同一个问题。项目【盘点】10月份输变电工程动态大汇总！（含27个特高压施工情况）工程动态多，小编来集合。

来源：电气观察2016-10-28

由于政府监管不力，没有掌握巴国城电网公司更详尽的经营数据，只了解到购电平均成本0.40元/千瓦时，平均售电价格0.66元/千瓦时，其中公益性电量售电价格0.50元/千瓦时，经营性电量平均售电价格0.70