来源:全景证券频道2009-04-07
进一步完善煤电价格联动机制。在电价改革尚未到位的情况下,实施煤电联动仍然是缓解煤电矛盾较好的措施。...考虑到煤电联动电价调整标准本身就不能完全弥补电煤价格上涨造成的成本增支,建议在实施煤电价格联动时取消“发电企业消化30%煤价上涨因素”的规定。
来源:www.chinapower.com.cn 2009-04-02
2008年电价调整仅解决了当年电煤价格涨幅的50%,没有完全疏导2006年煤电联动以来的电煤价格上涨矛盾,导致发电企业普遍亏损。...但冬去春来,“气温”正在回升,煤电顶牛、电力企业亏损、单位gdp电耗高企等种种情形,使人们确信,电价改革再次破冰已是必然。
来源:www.chinapower.com.cn 2009-04-01
由于煤电联动政策的实施,倒逼电价逐年把煤价顺出去,导致电价政策在计划的道路上越走越远。他调侃:“煤电联动机制实质上成了煤炭和电力轮番涨价的机制。”...林伯强坚持认为:“如果连煤电联动都不愿意的话,那改革就更难推行,要理顺煤电关系,先要联动起来。
来源:市场报 2009-03-24
煤电联动虽然很有必要,但也只是权宜之计。...而到2009年,煤电联动干脆消失了,任由煤电双方博弈。 “短期来说,推动‘煤电联动’是有必要的。如果连这个过渡性的措施都不愿意采取,任由煤炭涨价,电力管得死死的,肯定会出问题的。
来源:www.chinapower.com.cn 2009-03-23
煤电联动虽然很有必要,但也只是权宜之计。...而到2009年,煤电联动干脆消失了,任由煤电双方博弈。 “短期来说,推动‘煤电联动’是有必要的。如果连这个过渡性的措施都不愿意采取,任由煤炭涨价,电力管得死死的,肯定会出问题的。
来源:www.chinapower.com.cn 2009-03-20
对于国内一直在呼吁的“煤电联动”问题,韩晓平有着自己的看法,“大家一直在呼吁煤电联动,这里面存在的问题是,我们中国是大企业政治,很多人只提价格改革而不提机制改革。...因为没有长期协议,全部是现货交易,所以每年煤炭企业都会抬高煤价,而电力企业也就相应的提高电价,所以长期出现了煤电联涨的现象,只涨不降。