北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力水电抽水蓄能评论正文

抽水蓄能两部制电价非终点 电改能否步入深水区则更令人期待

2014-09-02 08:57来源:中国科学报作者:陈欢欢关键词:抽水蓄能电力体制改革储能收藏点赞

投稿

我要投稿

真正的春天

《通知》下发后,建设滞后的抽水蓄能电站被认为将再度“迎来春天”。但实际上,专家认为,抽水蓄能更需要的是峰谷电价。

所谓峰谷电价是指高峰时段的电价高于低谷时段,因此,抽水蓄能电站只需低谷时蓄水、高峰时发电,就能获得收益。

“我国的电价政策长期滞后,两部制电价保证了投资成本,但还是没有解决电网收益问题,未来的改革方向还是调电价。如果峰谷电价能够推行,才能真正激励各方投资抽水蓄能电站的积极性。”上述匿名人士指出。

该人士还表示,两部制电价虽然明确了核算机制,有利于下一步的电价改革,但并没有解决电价机制和电力体制的市场化问题。

对此,《通知》明确提出,将抽水蓄能电站容量电价和损耗纳入当地省级电网运行费用统一核算,并作为销售电价调整因素统筹考虑。

此外,抽水蓄能电站的建设权被两大电网掌控也引来颇多争议。一旦实行市场化的价格,电力体制的市场化改革也必将提上日程。

此次《通知》提出,鼓励采用招标、市场竞价等方式确定抽水蓄能电站项目业主、电量和电价,被认为将有利于引入社会资本。

实际上,由于初始投资较高,目前抽水蓄能电站建设以电网公司为主,同时吸收社会资本参股。“按现在政策,社会资本和电网公司的抽水蓄能公司,不是竞争关系,而是合伙关系。社会资本独立运营这一点看起来还是没有突破。”张博庭说。

陈海生也指出:“不管何种方式参与,总归迈不过电网这个坎。”

中国储能网高级副总裁刘勇则向记者分析指出:“抽水蓄能作为火电厂的调峰备用,目前在国内规模较小、项目较少,作为改革试点比较合适。”

原标题:抽水蓄能两部制电价改革非终点
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

抽水蓄能查看更多>电力体制改革查看更多>储能查看更多>