北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电建设与运行市场正文

吸取福岛教训 我国对于保证核电安全有何良策?

2017-02-07 09:04来源:分析师作者:高志鹏、郑丹丹关键词:福岛核事故核电安全核电站收藏点赞

投稿

我要投稿

2 、国内核电站有足够能力抵抗类似福岛超基准事故

2011年福岛核事故发生后,中国政府深刻汲取福岛教训,当时出于安全考虑暂停了对新建核电站的审批,并对在运行与在建核电项目进行了全面的安全检查,并持续对新型核电技术、新型核燃料技术、乏燃料处理技术等多方面开展研发与产业化投入,使得国内核电安全性能持续提高。

主流压水堆核电机组从选址与改进设计多方面入手保障核电运行安全性

国内二代核电机组选址要求苛刻,核电站所在地产生较高海啸的可能性较低。根据中新网援引中广西防城港核电公司总工程师耿平生相关介绍,国内对核电站的选址要求非常苛刻,绝对不能建在地震带上,而按此要求日本全国都不适合建设核电站此外,中国的沿海核电站都建在大陆架上,几十公里内海水深度都在200米以下,由于深度不够,这些海域不可能发生海啸。以防城港核电站所在的北部湾海域为例,海洋平均水深不到20米,数千年来没有发生过大的地震,即使在2004年印尼发生特大海啸期间,防城港核电站所在地海水仅升高0.13米,基本上不受影响。

三代压水堆核电技术安全性更具优势,发生核事故及放射性物质外泄的概率更低。目前国内核电建设已经全面跨入三代核电为主的时代,后续新建的核电站将采用三代以上核电技术。三代核电相较于二代核电安全性更为突出,根据中核集团核动力事业部副主任程慧平等在《核未来(Nuclear Fucture)》(2016年第4期)发表的论文HPR1000-Advanced pressurized waterreactor with active and passive safety中的介绍,我国自主核电技术“华龙1号”堆芯熔毁与大规模放射性物质外泄的概率分别为10-6/(堆×年)和10-7/(堆×年),较福岛核电站10-4/(堆×年)和10-5/(堆×年)的概率水平低两个数量级。以下以我国自主三代核电堆型“华龙1号”为例,介绍三代核电的主要设计改进及安全性方面的优势。

“华龙1号”是在融合中核集团的ACP1000与中广核集团的ACPR1000+两家核电技术的基础上改进而来,非常具有中国特色。其在设计、燃料、设备、制造、运行、维护等多个领域具备自主知识产权,形成了完整的知识产权体系,是目前国内可以用于独立出口、具备三代技术标准的机型。我们认为“华龙1号”在兼顾经济性的同时提高了反应堆的安全性,相对于传统压水堆具有如下特点:

首先,“华龙1号”最具中国特色的一点为“177”的堆芯设计。与国外主流压水反应堆“157”堆芯设计不同,“华龙1号”采用“177”堆芯设计,在反应堆堆芯增加了20组燃料组件使得反应堆功率能够提高5%-10%,但堆芯的功率密度却有一定程度下降,实现了兼顾经济性的同时提高了反应堆的安全裕量。

其次,采用“能动+非能动”的专设安全系统。目前中核集团主导的“华龙1号”采用“二列能动+非能动”的专设安全系统设计。“能动”理念为传统二代核电设计思路,而“能动”安全系统在二代核电中也得到了较为广泛和成熟的应用,总体经济性与可靠性都有保障。在“能动”安全系统的基础上,在各加一道“能动”与“非能动”安全系统,引入多重冗余与多样化设计,能够利用“非能动”原理抵御类似“福岛核事故”的超设计基准事故,同时实现了经济性与安全性的平衡。图3为“华龙1号”“能动+非能动”的设计示意图。

原标题:核电 | 吸取福岛教训,我国加大核电安全投入(by 浙商·电气新能源)
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

福岛核事故查看更多>核电安全查看更多>核电站查看更多>