北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力水电水力发电综合正文

张博庭:辩证看待水电建设环境问题

2008-05-09 14:17来源:中国电力新闻网关键词:水电建设建设环境环境问题收藏点赞

投稿

我要投稿

中国水力发电工程学会副秘书长张博庭:水利水电开发会造成一定程度的生态环境破坏,这是一个不容否认的客观现实。但别的工程建设就不会对生态环境产生破坏吗?比如修高速公路、开挖矿山,都会对生态环境造成破坏。但是,人们为什么偏要强调水电开发的生态环境破坏呢?我认为主要是由于过去我们对水电开发的认识有些片面,大家只看到了水电开发的环境作用,而忽视了它也会有生态环境的不利影响。人们在看到这些问题后,当然需要特别提醒我们。对此,我们水电工作者应该予以充分的理解。
但是,我们也不难看到,现在社会上也产生了一些不适当的偏见,认为水电开发是对环境的巨大破坏。以至于一些科学素养不够高的同志,经常喜欢以盲目反对水电开发来显示自己的环保觉悟,甚至包括我们一些高级知识分子和部分行业内专家,也不免会在这方面迷失方向。为了消除人们的偏见,我认为有必要从以下三个方面来理清思路。 

      用“以人为本”的态度鉴别河流生态 
      如何实现人与自然中河流的和谐?我们认为考虑河流生态不能脱离以人为本的前提,否则,我们就无从谈起鉴别河流生态的好坏。例如,自由流淌的河流、任意泛滥的洪水在史前的远古时代和人烟稀少的无人区、生态保护区完全是应该提倡的,但是,对于现代人类活动密集的地区来说,完全就是一种灾难,一种极大的生态破坏。堤防、水坝就是人们在几千年的实践中摸索出来的抵御洪水、保护社会生态环境的具体措施。
所以,对于我们今天的社会,必要的水坝建设就是保护生态,而盲目地提倡让河流自由流淌、让洪水自由泛滥,绝不是什么生态保护,而是十足的生态保守、生态愚昧。大家可以亲自去看看,没有开发水电的怒江沿岸的原始状态和已经开发的新安江到底哪里的生态环境更好些?大家也可以去比比,水资源、水电开发程度极低的我国和得到充分开发的欧美发达国家,哪里的生态环境更好些?全世界发展的现实都证明了水资源、水电开发程度与生态环境成正比这样一个基本的事实。证实了在现代社会里人与河流的和谐,必须要通过人工控制河流的工程来实现。

然而,由于受到错误的人与河流和谐观念的影响,很多人至今还认为我国目前的很多河流生态环境问题,不是由于水利工程建设严重不足,而是开发过度引起来的。例如,最近有民主党派担心未来长江上游61%的水资源开发会造成开发过度,错误地认为“流域水文循环和生态系统的维持需要自然的长江”。这种说法存在着明显的逻辑漏洞,难道我们建设了水坝,人造水库储存了61%的长江水量以后,长江流域的水文就会不循环了吗?生态系统就不能维持了吗?这道理又何在呢?如果大家有怀疑,可以去美国的科罗拉多河去看看,众多巨型水库足以储存科罗拉多河年径流量4倍的水资源。然而,几十年来不仅科罗拉多河的水文还是循环、生态系统照样维持,而且,情况比我们很多开发不足的河流还要好得多。由于梯级水库储备了4倍于河流年径流量的水资源,科罗拉多河利用水库汛期大量地拦蓄洪水,不仅大大缓解了洪水对周围地区的威胁,而且可以通过一系列调水措施,为干旱少水的美国西部常年提供充足的水资源,从而使得美国西部成为移民崛起的新大陆。
无论是从理论还是从实践上看,合理的水利水电工程建设对于创造人与河流的和谐都是非常必要的。我们水电工作者应该在工作中不断提高自己的理论水平,用科学的理念和方法指导我们改造自然的活动,理直气壮地去开发建设我们的现代化国家。 

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

水电建设查看更多>建设环境查看更多>环境问题查看更多>