北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力风电风电运维评论正文

为缓电荒火电项目审批将加速 评:或引发新煤电矛盾

2011-06-13 14:20来源:中国广播网关键词:电荒火电项目新煤电收藏点赞

投稿

我要投稿

6月13日,据经济之声《央广财经观察》报道,夏季用电高峰越来越近,之前我们一直担心的电荒问题这下真的迫于眉睫,面对用电压力国家发改委表示,近期将集中审批一批符合电力产业政策的火电和电网项目,对此,中国能源网首席信息官韩晓平认为,此举并不能根治“电荒”。

主持人:现在夏季用电高峰来临,我们之前一直担心电荒形势更加严峻,这次国家发改委提出要加快审批一些在建的火电项目来解决电荒,看到这个消息很多人都会有疑问,“十一五”期间关停了很多火电项目,为什么现在反而要放开?

韩晓平:关于电荒,一些地方认为发电容量不足,而且这次审批其中有一些项目说已经在建了,既然没有得到批准,怎么会在建?那就是已经建,已经把银行的钱花了,现在不得不给准行证,这是非常尴尬的局面。火电厂建设周期比较长,所以短期内不可能起到解决电荒的问题,而且电荒跟装机容量没什么关系。我们现在的装机容量足够富余,去年最高的装机容量是9.6亿千瓦,最大负荷有6.5亿千瓦,所以不断扩容火电项目,恐怕不是解决问题的好方法。

主持人:国家能源局局长在公开场合说,当前煤炭库存6000万吨,可以用17天,电力装机已经达到10亿千瓦,从火电利用小时来看还有大幅提升的空间,看来这是发改委决定加快审批火电项目的依据,从这个角度来看,似乎上马火电项目很合理,您觉得呢?

韩晓平:现在的问题并不在于装机容量够不够,是很多发电厂现在不发电,尽管电价调整了,但还是越发电越亏,越发电越赔。现在煤价不断上涨,而我电价调整幅度非常有限,所以发电企业再发电恐怕就会增加更多亏损,建再多的火电厂对于缓解电荒是无济于事。

主持人:有观点说,靠审批火电项目来缓解电荒,犯了南辕北辙的错误,而且无异于饮鸩止渴。您怎么看待这个说法?

韩晓平:这是有道理的,我们对全世界有一个承诺,到2020年单位二氧化碳排放量要降低45%,如果我们再大规模兴建火电,不但电荒问题解决不了,排放问题恐怕就更难办。火电燃烧排放中不仅仅有二氧化碳,还有二氧化硫、还有粉尘、还有各种各样的重金属,所以对整个经济、环境影响非常之大。节能减排本质上是减少煤炭、减少排放,而建火电达不到这个目的。

主持人:有人认为,目前已经出现的电荒,以及7、8月份可能还会加剧的电荒,并不是真正意义上的电荒,而是人为的和体制性、机制性的电荒,而且今年的电荒问题与高耗能项目频频上马也有关系?

韩晓平:这个说法非常对。仔细分析电荒原因,这些年来央企做大做强,拼命扩张、建火电厂,带来两个问题,一方面煤炭供应、运输各方面跟不上,就造成煤价的上涨。另一方面为了让已经建成的火电厂能够发电,就让高耗能的项目拼命的上,结果一边高耗能在拼命的上,一边火电厂又在亏损,导致今天的电荒。现在的调控是面多了和水、水多了和面,恐怕供电矛盾会越来越严重。

主持人:有人提出,如果发改委真的要集中审批上马火电项目,也必须要有严格的甚至苛刻的用电政策、节能政策来迫使那些高耗能、高污染、产能过剩的项目退出市场。

韩晓平:这是非常对的。大家要知道电荒是一件好事,如果没有电荒,我们就不可能进行结构性调整。因为有了电荒,我们才会把那些高耗能的、创造价值比较少的、污染大的企业关掉或者逼迫它搬到那些电力供应更充足的地方。内蒙、新疆这样的地方,如果一缺电,就给供电,这些工厂永远不会搬。

主持人:您对发改委要求集中审批火电项目来缓解电荒的事有什么样的预期?

韩晓平:我认为现在也是被逼无奈,因为各地都在要求通过审批,很多企业电厂已经建完,准生证没有,根本就没有经过审批,但是这个局面不能够继续下去,要解决这个问题的根本还要进行改革。

主持人:从长计议。

韩晓平:是的。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

电荒查看更多>火电项目查看更多>新煤电查看更多>