中国企业评价协会副秘书长李春伟接受《中国高新技术产业导报》与《环球时报》记者专访

《中国高新技术产业导报》：从您所在行业来看，我国企业近几年来知识产权保护的意识是否在增强。企业的创新意识是否也相应的水涨船高?

李春伟：有观点认为科技研发投入占GDP的1%-2%，只能模仿;投入2%-3%只能吸收;只有超过4%以上，才具有创新能力。您认为目前我国企业和政府在创新领域的投入和扶持力度是否足够?在知识产权保护方面还需要做哪些功课?

科技研发投入(R&D)是企业自主创新最重要的条件之一，没有投入就创新就无从谈起，因此，根据研发投入指标去衡量企业的创新能力有一定的道理。据中国企业评价协会在中国企业自主创新TOP100评价调查发现，2009年我国最优秀的创新型100家工业企业平均研发投入强度为4.59%，比较2008年的3.8%有大比例的提升。而“2009年中国制造业500强”企业平均投入强度仅为1.63%。数据对比表明我国企业间研发投入高低差距明显。对比世界500强企业，其研发强度在5%-20%之间，微软、英特尔、AMD、甲骨文等世界著名企业研发强度超过了14%,我国优秀创新企业研发经费投入强度还有待进一步提高。政府在企业创新中的作用主要为财税、经费、补贴等优惠政策支持，起到的是引领和带动作用，政府支持固然重要，而且我国政府对创新企业的支撑政策越来越好，力度也越来越大，但政府不可能面面俱到的去帮助企业解决所有问题，因此，企业自主创新还是需要企业自身更多的投入。

目前，自主创新成果保护体现在专利注册保护、商标注册保护、版权、设计等。我国企业首先要做好的是知识产权保护标的注册，运用好知识产权保护政策注册企业成果。其次是要利用好法律武器维护企业知识产权权益，现今加入《巴黎公约》的成员国有172个，加入《伯尔尼公约》的有163个成员国，世界贸易组织有153个成员国，这些知识产权的国际公约已经在很大范围之内协调了世界各国的知识产权法律制度。企业在维护自身权益上要学会利用法律武器。

《环球时报》：您如何看待中国企业自主创新水平在世界上的地位?

李春伟：首先，我们要明白衡量我国企业自主创新水平的主要标准是什么?很多人可能认为是专利申请量和授权数。还有人认为是研发投入、人才培养、创新机制建设水平等等。但这些都不能说是衡量自主创新水平的主要标准，而只是企业要寻求创新的必要条件。创新水平的真正衡量标准是企业自身能够创造自主创新条件的基础上，完成自主创新产品生产，成功实现市场化，并得到市场认可的程度。换言之，就是企业通过创新实现的销售收入规模。

近年来，我国从政府到企业都对自主创新给予了高度的重视，在自主创新方面的研发投入、专利申请、人才培养等都取得突破性的进展。据中国企业评价协会在中国企业自主创新TOP100评价调查发现，2009年我国最优秀的创新型100家工业企业平均研发投入强度为4.59%，比较2008年的3.8%有大比例的提升。据国家知识产权局的统计，2010年我国专利申请数和授权数分别是1222286件、814825件，分别同比增长了25.15%和40.01%。这些发展成果说明了我国企业自主创新方面取得长足的进步。那么，我国自主创新水平在世界上的地位如何呢?单从研发强度比较，世界500强企业研发强度在5%-20%之间，微软、英特尔、AMD、甲骨文等世界著名企业研发强度超过了14%,可见我国企业要走出国门与之竞争，还有很长的路要走。这仅仅是我国企业在自主创新条件上与国际企业的横向比较。

我们再说说之前提到的衡量标准的问题，也就是量化的销售收入。企业品牌是市场认可度最贴切的评判标准之一。根据世界品牌实验室发布的2010年世界品牌500强显示，美国占据500强中237席，是当之无愧的品牌强国。法国以47个品牌数位居第二，日本以41个品牌入选席位排名第三。而中国仅有17个品牌入选。中国入围的品牌是诸如：央视、中国移动、工商银行、国家电网等资源垄断型企业或机构，它们聚集了全国的资源，是规模上巨大，并非由创新带动的市场认可。这些数据显示，中国品牌目前还难以满足发达市场对品牌差异化的要求，在国内形成的品牌价值无法复制到国外，同时中国缺乏国际水准的企业创意和品牌管理人才。

从这一系列的数据比较分析中我相信我们看了以后心理都会比较清晰的判断出我国企业自主创新水平到底是处于什么样的地位了。