北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电建设与运行评论正文

核电建设国标缺失 公众参与刻不容缓

2012-03-19 09:44来源:投资者报关键词:核电站核电项目核电安全收藏点赞

投稿

我要投稿

减排压力大 核电挺进内陆

姜克隽在接受记者采访时表示,近年来国家核电项目上马确实比较快,引起一些关于建设质量、人才培养、燃料资源等方面的担忧。但是“面临日益严峻的碳排放压力,发展核电是唯一可行的选择。”

据姜克隽测算,根据现在的节能减排力度,中国温室气体排放总量将在2030年前后达到峰值。而2011年12月召开的德班气候大会给中国设定的峰值最后期限是2020年。温家宝总理在今年政府工作报告中坦承,节能减排工作没有完成。

纵然中国发展核电最大的现实压力来自于“碳排放”,但姜克隽认为,核电相比其他能源本身具有一定的优越性,对于内陆地区能源比较紧张的省份应鼓励发展核电。

目前核电基本不需要政府的电价补贴,从发电成本来看:光伏最贵,接下来依次是近海风电、陆上风电、天然气、核电、煤电、水电,“核电的成本中已经包含了核废料处理和安全性成本。”

姜克隽认为,未来煤电由于污染问题会越来越贵,因为需要上脱硫、脱氮设施;而水电虽然最环保,但增长潜力已经不大。第三代核电会更安全,价格也会下降20%左右。

目前,中国已建、在建的核电项目全部在沿海地区,对于内陆能源紧张的省份,地方政府一方面迫切需要解决发展经济的能源瓶颈,一方面看到核电在减排和经济效率上的优势,发展核电的愿望比较迫切。

据了解,截至2010年底,在审查完成初步可行性研究报告的43个核电项目中,内陆核电站占31个。此外,内陆还有大量核电站规划处于“普选”阶段。但受福岛核泄漏事故的影响,目前这些内陆核电项目都处于“等待”状态,其中就包括湖南桃花江、湖北咸宁和江西彭泽这三个已开始前期工作的内陆核电站。

内陆并非不能建核电

内陆地区能不能建核电站?理论界意见分歧很大。最坚决的反对者是中国科学院理论物理研究所研究员、中国科学院院士何祚庥。他曾多次公开呼吁,必须立即停止在中国内陆地区建造任何核电站,理由是核电并不绝对安全,“万一出现极度干旱、水源枯竭的情况,将发生特大核安全事故。”

姜克隽认为,在内陆建核电站最大的问题不在于核反应堆的冷却水源,而是内陆核电站一旦发生事故,对公众的生命财产安全影响更大,所以必须更加慎重。

全国政协委员、河南省政协副主席张亚忠在全国两会上也发出反对内陆建核电的声音,他在《关于终止中部地区核电站规划与建设的提案》中提出,“希望国家考虑中部地区,尤其是河南、山西、河北、安徽、山东、陕西等省的实际情况,全面终止该地区核电站的规划与建设。”

夏元初认为,内陆建核电站与沿海并没有本质区别,只是对反应堆冷却液的排放要求辐射为0,而沿海核电站只要求达到一定的辐射量标准即可。“当然在人口密度高的地方建核电项目,要求标准也应该更高。”

对法国和美国这两个核电大国来说,对于内陆核电和沿海核电的选址准则并没有区别,都是从地质条件、气候因素、人口密度、突发事件应对、水文地理、生态环境保护等几个方面加以衡量。并且,法国内陆核电站数量占全部核电站数量的75%,美国内陆核电站占比达77%。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

核电站查看更多>核电项目查看更多>核电安全查看更多>