北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电动态评论正文

39亿吨煤炭产量的重与轻

2012-03-28 10:10来源:中国能源报关键词:煤炭十二五火电收藏点赞

投稿

我要投稿

上周,《煤炭工业发展“十二五”规划》发布,提出到2015年,煤炭消费总量和产量宜控制在39亿吨左右,煤炭工业“十二五”规划的最大悬念就此尘埃落定。

应当看到,由于煤炭分散不均、运输渠道多等特点,煤炭产量并不会像能源消费总量一样成为严格的约束性指标,但煤炭占一次能源消费比重如此之高,可以说完成了控制煤炭产需的任务,就完成了控制能源消费总量任务的一大半,因此这个数据的意义不言而喻。但是规划发布当天,资本市场一反常态反响平平,与几位同行交流,他们说,“我们已经不相信规划数据了,特别是煤炭的。”

究其原因,恐怕“十一五”末煤炭产量超出规划6亿吨之多,以及去年煤炭产量远超年初预计,突破35亿吨的现实,不失为失望情绪的导火索。但仔细想来,其实对规划数字的“不相信”,正是源于对它的“太看重”,认为规划数字要严丝合缝地完成,一切按照计划按部就班才行,否则就是工作没做到位。殊不知,毕竟我们已不是在计划经济配额制时代,从一定程度上说,实际情况与规划数字有出入是一种常态,而与规划不符不一定就是不好。煤炭产量超预期本身固然是个坏消息,但“十一五”期间GDP平均增速达到11%,远超规划的7.5%却是个极好的消息,而且后者也是前者的背景。因此,煤炭产量居高不下,应当引起重视和关注,但其本身却不能成为对规划数字和规划工作的否定,规划数字并不是触犯不得的金科玉律,而是有“重”的一面,也有“轻”的一面。

以今年的数字为例,39亿吨之重,体现在它的出台过程。从前年初步提出的37亿吨的控制目标,到各地陆续上报的总计远超40亿吨的发展规划,数字的最终确定有模型测算的基础,有地方和企业的博弈,也体现了科学民主决策的过程。时间之长,体现出台之慎。可以看出,39亿吨的数据离依据减排承诺而做出的反推结论更近,离企业产能扩张的冲动更远,显示了高层对可持续发展的见地和决心,也显示了完成这个目标的紧迫性。

39亿吨之重,体现在它所涉及的广度。煤炭的使用贯穿我国工业发展的方方面面,与GDP增速亦密切相关。煤炭的规模控制,并非单个部门、单个行业之责,而涉及整个国民经济。要实现控制目标,煤炭本身要做好结构调整,同时还要与电力、建材、化工等相关产业更好地衔接。政策人士指出,未来,环保部门也要参与到煤炭产量控制的工作中,主管单位的变化反映了这39亿吨在整个国民经济转方式、调结构工作中的分量。我们同时希望,在工作推动过程中,各部门应通力配合而不是互相推诿,把工作落到实处。

39亿吨之重,体现在从敞口计划,到收口计划,各级政府的责任更加重大。在发展GDP的冲动面前,始终要考虑资源供应这一悬在头顶上方的达摩克斯之剑。这就要求各级政府在项目审批过程中更加重视环境效益,重视公平——否则指标完不成啊!而最终实现这个目标更关乎改革,应当依托推动能源价格机制改革,让各种能源充分体现其稀缺性,并通过提高环境标准、安全标准、劳工标准,以及内部化能源利用成本,让价格进一步发挥行为引导功能。

最后,39亿吨之重,也应该体现在它的执行过程中。39亿吨是一个五年规划的数字,国家能源局副局长吴吟表示,在实行中期,还要对规划不断进行评估、调整。这是一种科学的态度,用动态的眼光认识这个数据,远胜过用僵化的眼光认识这个数据。同时,统计部门和行业主管部门也应当在数据统计过程中严谨、规范,数据准确性的神圣应超越数字的大小。

而39亿吨之轻,在数字本身,如果有关方面能够深刻认识39亿吨之重,把煤炭高效利用、清洁利用做好,那么完成总量控制的任务便在情理之中,而最终数字是39亿吨,抑或38亿吨,也就真的无关紧要了。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。