北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力水电水力发电评论正文

2012我国水电开发两大争议

2012-11-15 12:07来源:中国水力发电工程学会作者:张博庭关键词:水电开发水电站水利水电收藏点赞

投稿

我要投稿

记者的误导读者的问题,还远不止这些,他在文章中的“中国地震局地质研究所不愿具名的专家仍表示,国内对水库地震的研究才“刚刚起步”,现有研究主要在地震低烈度区,对中高烈度地区尚无较完整的个案研究。一位熟悉中国地震研究的地质学家称,直至5•12汶川地震发生后,中国西部地区的水库地震才真正被学界所重视。”的说法,就更是违背事实的谎言。我国早在几十年前就建立了专门的水库地震研究机构,并颁布了相应的水电工程抗震设计规范。请问,紫坪铺是不是处在地震高烈度区?我们在蓄水前的2004年就已经开始布置和监测地震了,难道这也是“直至5•12汶川地震发生后,中国西部地区的水库地震才真正被学界所重视”的表现吗?如果我国的水库抗震科研,真的像这些谣言所说“512地震后才真正被重视”的话,能有处于汶川大地震主震地区的两千多座水电站大坝,在汶川特大地震中,居然会没有一座发生跨坝的结果吗?

总之,为了误导公众,文章中故意说谎骗人的,如果不是记者本人,就是那个所谓“不愿具名”的“专家”。我们甚至可以推测造谣者完全是故意的,因此,他才会与那位诬蔑中国水电开发的“美国专家”一样,不敢说出自己的姓名,害怕被追究。实际情况到底是不是这样?我们期待着记者给我们和被误导的读者一个明确的答复。

不少人都经常抱怨,我们的社会舆论经常被形形色色的极端环保宣传所误导,公众常常不理解、不支持水电,但是,像上面那些使用多种技巧误导公众的宣传,如果不是我们懂专业的人员,仔细核对原文之后专门予以揭露的话,谁又能想到,媒体上的某些记者和专家竟然会是高水平的骗子呢?

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

水电开发查看更多>水电站查看更多>水利水电查看更多>