北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电动态评论正文

政府主导能源产业发展并非坏事

2013-06-26 09:43来源:中国能源报关键词:能源可再生能源天然气收藏点赞

投稿

我要投稿

美国能源研究所的用意是反对所有的能源补贴,但上述工具的问世却给了解政府扶持能源发展的力度有多大提供了可能。发布会上,美国能源研究所介绍了哪些数据能追踪,哪些不能追踪。例如,数据库只包括专门针对能源的税收补贴,而不含生产税收抵免等其他还针对别的工业领域的税收优惠。

可惜的是,这些数据不能反映所有的问题,因为最老的数据仅到2009年为止。事实上据笔者掌握的另一份可靠研究报告,可再生能源发展的头15年内仅获得了4亿美元补贴,相反同一发展阶段油气行业获得的补贴高达18亿美元,核电产业补贴更高,为33亿美元。

在高油价时代,石油行业补贴最终低于替代能源补贴并不稀奇。石油享受到的补贴在过去一直很优厚。例如,从事深海采油的公司就受益于美国政府1996至2000年之间实施的一项优惠政策:由于当时油价很低,为鼓励企业参与成本较高的海上项目,政府停止了征收暴利税。多亏了当初政府的扶持,这些项目才能顺利展开,而直到今天,相关的企业仍能从项目中获取不菲的利润。美国墨西哥湾石油产量的1/4更来自上述项目,该地区开发得到了长足发展。

在石油开发的早期,政府给予的扶持同样优厚。1931年美国经济大萧条期间,油价暴跌。产油大州——德克萨斯州州长罗斯-斯特林曾派遣数千人的国民自卫队队员骑着高头大马进驻德州东部油田,强行阻止油田生产,防止油价进一步下滑。当时石油公司欢迎联邦政府对油价进行干预。

在笔者所举的案例中,政府都对能源行业进行了干预,但结果却是良性的,都为大众提供了可持续且便宜可靠的能源供应。

可再生能源的问题不在于是否需要补贴,而在于这些补贴到底值不值得。短期内要想回答这个问题很难,但对政府补贴的数据进行追踪意味着迈出了解决问题的第一步。

(来源:美国福布斯网站 劳伦-斯特菲)

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

能源查看更多>可再生能源查看更多>天然气查看更多>