北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电建设与运行评论正文

透视白热化的核电博弈

2013-11-01 11:11来源:科学新闻关键词:核废料核燃料核事故收藏点赞

投稿

我要投稿

高科技与尘世:离天堂很远,离地狱很近

日本核电产业为何如此强势和繁盛?

菊地洋一认为,关键在于,“核电是一个复杂的政治经济体”。

1954年,美国通过的《原子能法》把核能的使用权从军方扩展到私营企业,为地狱之火浇上了利益之油。

如今,世界上已经形成了具有垄断性质的三大跨国核电联盟,包括东芝-西屋(三井财阀与英国核燃料公司旗下的西屋电气)、三菱重工-阿海珐(三菱财阀与法国阿海珐集团)和日立-通用(富士财阀与美国通用公司),并且这些“核能三巨头”的背后都有日本老牌巨型财阀的影子。

平井宪夫把日本的核能产业分为五个层次:原子力检查协会、电力公司、原子炉制造商、工程承包商、普通的建筑工程公司。其中,科技部门的监督官员害怕遭到辐射曝晒,因此总派些经济产业省的退休官员或农业部的外行去检查现场。而在顶端的大公司们只管坐收利润,垫资生产的承包商或包工头常常隐瞒问题,质疑设计图纸的工程师则会被排挤出核电行业或招致人身报复。由此,层层分包的劳动体制实现了资本卷入和风险转移这两大功能。

今年9月15日,在核电的诱惑面前,英国自由民主党的立场也终于发生了180度的转变。该党从1988年成立以来的过去25年里,曾始终采取反核的政策,在三大主要政党中素以绿色形象示人。

绿色和平的首席科学家Doug Parr博士愤怒地谴责说,自由民主党“现在似乎准备要把核废料与资金问题硬塞给后代,却不去同既得利益集团作较量,也没有促使我们用清洁、安全的方式对付气候危机。”

现在,英国的三大党派在核电问题上正式获得了难能可贵的高度一致,背后的大型核电运营商则成为最大赢家。

英格兰和威尔士绿党主席Natalie Bennett在《卫报》上撰文指出,德国承诺在2022年之前逐步淘汰核能,美国不允许谈论新核电站的建设预算问题,法国将在2025年之前关闭24个反应堆,曾拥有最先进技术的日本也在痛定思痛,而与日本同样为岛国的英国却跟其他发达国家的态度截然相反。她认为,安全隐患、废料处置、高昂成本和漫长工期的四大问题其实并没有得到解决,杞宋无征的能源政策和游说势力的金钱收买才是自由民主党在福岛阴影未散的时候依然一意孤行的两个重要原因。

《科学美国人》的记者Paul Brown透露,运行反应堆每天能产生大量的利润,而关闭一座核电站则至少需要20亿英镑。 在这样的选择面前,EDF和英国三大党的行为就不足为奇了。

“今天的科学共同体,也是一个利益共同体。它也会谋求利益最大化,也会与资本和市场结合,但它身上却一直笼罩着别的利益共同体所没有的光环。”江晓原在文章中强调。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

核废料查看更多>核燃料查看更多>核事故查看更多>