中国水电在争议与风险中前行-第3页-北极星水力发电网

投稿

我要投稿

另一个争议在于，长江生态崩溃的原因是不是水电开发?截止到长鱼办考察时，金沙江上虽然规划了25级水电站，但绝大多数还尚未开工建设。当时只有金安桥、阿海和向家坝水电站投产发电了。龙开口、鲁迪拉和溪洛渡等三座2013年投产的水电站，那时都还没有开始发电。因此，考察报告中的所谓"本次科考发现，随着25级梯级水电工程的陆续建成，整个金沙江干流将变成一座首尾相接的大型水库，其水文特征、水沙输移过程和生态系统结构与功能将发生根本性变化，进而对水生生物可能产生灭绝性的影响。"的情况，根本还不可能出现。人们质疑，在现实中尚未出现的，考察组是如何发现的呢?

此外，到考察的时候为止，金沙江不仅只有3座水电站完成蓄水发电，而且时间最长一座金安桥水电站蓄水发电的时间，也只有一年半多。而一般鱼类的生命周期，至少应该有几年。因此，如果在电站蓄水后的这段时间内，并没有人看到，或者听说过水电站蓄水后鱼类大量死亡的情况。那么我们基本可以断定，目前的金沙江鱼类资源稀少的状况，应该是在第一座水电站建成并蓄水发电之前就已经存在的。所以，此次考察的结果，恰恰应该能够说明，金沙江的鱼类资源的濒危，不是水电开发造成的。

事实上，科学的水电开发完全可以有利于河流生态。例如，到20世纪中后期，欧洲的莱茵河已经是鱼虾绝迹，完全变成一条臭水河。起初确有不少人认为这是由于莱茵河上修建了一百多座梯级水坝，生态崩溃的原因是莱茵河的人工渠道化造成的。不过，由于利用河流是人类文明必不可少的内容，所以，上个世纪末欧洲开始的对莱茵河治理时，前提之一就是不能拆除航运和发电所必须的大坝和水电站。然而，截止到2012年，欧洲莱茵河的治理已经取得了全面的成功。各项指标显示，莱茵河的生态环境和生物多样性水平，都已经恢复到了二战以前的水平。莱茵河的成功治理证明了：不仅破坏河流生态的常常不是水库和大坝，而且水库大坝对河流生态的不利影响，也完全可以通过工程措施加以避免和修复。

尽管我们不否认2013年长江上游联合考察所得到的"濒临崩溃"的结论，基本上还是客观的，但是，我们不可否认的另一个客观事实是，近年来，我国凡是有条件的大型水电站，几乎都要修建殖放流站。目前长江流域的鱼类资源的保护，正在得益于我国的水电开发。一些已经濒临绝迹的珍稀鱼类(如中华鲟、达氏鲟、胭脂鱼、娃娃鱼等等)，由于人工养殖的成功，已经重现在长江水域中。

总之，目前的科学研究和各国的实践都已经证明：水电建设对河流生态确实会有不利的影响，尤其是对于洄游性鱼类的洄游。不过，这些影响是可以通过适当的工程措施加以解决的。不过，对于并非由水库大坝建设引发的问题，我们水电开发的工程措施确实是无能为力。目前造成我国长江水生生态濒临崩溃的主要原因是过度捕捞和水污染，在这些根本问题得到解决之前，水电开发对鱼类资源的保护作用也很难完全体现出来。因此，在新的一年里拯救长江生态的当务之急，就是减少过度捕捞和治理水污染。

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

水电开发查看更多>水电上网电价查看更多>水电装机查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

中国水电在争议与风险中前行

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~