北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻核电核电建设与运行报道正文

Onkalo:我们必须忘却的地方(图)

2014-03-10 15:34来源:《能源》- 宋铁军关键词:核废料核电站放射性废料收藏点赞

投稿

我要投稿

这种标识系统真的令人不可思议,甚至难以接受,这分明就是做了最悲观的预设——人类文明将中断,打开Onkalo的,将是另一代重新进化的人类,否则,有现代传媒和文献的一代代传播,人类怎么可能不会知道,我们的先辈为储存危险品所做的努力。

如果说旷日持久的浩大工程都已经令人匪夷所思,这种标识系统则令人不寒而栗。工程的艰难、科学家对未来的担忧,无疑会给观众留下这样的印象:核废料为后代的隐患,肯定超乎我们的想象。

还没有资料披露工程的总造价,当100年后完工关闭时,Onkalo也仅仅能装下一小部分核废料。按照如今世界每天产生核废料的速度,人类必须再建造很多座Onkalo。纵然Onkalo可保10万年平安,但我们支付得起这么高昂的费用吗?

面对摄影家镜头,科学家们表述了如下立场:一些主要的原则要纳入立法。第一,不要让子孙后代担负太多的负担。第二,要保护子孙后代。这意味着子孙后代的安全水平,应不低于我们目前的标准。第三,应该把核废料存储的信息明确传递给后代。

科学家讲的“不要让子孙后代担负太多的负担”,显然是指核电站的建设规模,人类不能一味追求核能带来的便利,而一定要衡量核废料的处理能力,使废料处理保持在安全可控的范围内,否则,这种危险的负担必然要由子孙负担。

而财富中文网近日发表的一篇文章,印证了科学家们的担心。

这篇题为《核废料处理成世界性天价难题》的文章指出,不少国家都在积极建设核电站,但它们都忽视了一个可能遗患无穷的重大问题:过时核电站的关停和核废料的处理。文章以英国为例,没有哪个社区准备修建核废料存储场所。英国20座核电站因为经济性欠佳或存在安全问题而关闭后,这个问题正变得更加迫切,但是英国近期仍然没有找到解决方案。

与Onkalo科学家的委婉相比,该文作者Paul Brown则直截了当地说:“表面看来,某个国家准备上马核电站项目的时候,核废料处理问题似乎还很遥远。但是这个问题最终会到来,成为挥之不去的梦魇。”

而该文最尖锐的观点,则是引用放射性废物管理委员会原成员皮特-威尔金森的话:“说到底,核废料处理可能并不是技术上是否可行或道德上是否可接受。新建核电站的威胁在于,它会让我们和子孙后代面临无穷无尽的灾难性核废料处理问题。”

的确,在观看本片时,笔者不怀疑科学家的创造力,也深信这是一个可保子孙万代平安的工程,只有一个疑惑:究竟有多少个Onkalo才能储存现有的核废料?我们有足够的钱来建设这么多Onkalo?还有,核废料的处理能力赶得上核电站的建设速度吗?

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

核废料查看更多>核电站查看更多>放射性废料查看更多>