德国三大电力公司推出”坏账银行”概念转移弃核风险-第3页-北极星核电网

投稿

我要投稿

经验借鉴

中国目前核电占全部电力装机容量的比重约为2%。我们核电的发展目标是：力争2020年核电占电力总装机比例的 5%以上。中国是"拥核"的占多数。原因有几个：1) 因为发展核电可以进一步推动经济发展，这对于发展中国家很重要。2) 用核能替代传统能源可以大大降低二氧化碳的排放量，缓和雾霾危机。3) 中国要满足13亿人口的供电量，核电可以帮忙解决这个问题。

但是，我们是不是必须要重复先进国家已经犯过的错误呢?为什么德国已经开始搞新能源，淘汰核电站，而我们还要大张旗鼓的开发核能呢?更何况，核电在使用和废弃的过程中可能会导致不可挽救的灾难。很多人会说，核电想比可再生能源是便宜的，那是因为我们并没有把将来废除核电站，治理环境污染，和处理潜在重大灾害的费用纳入到成本核算之中。

如果中国可以投入到新能源的发展而不是建造核电站，今后我们就不用讨论弃核废用，计算坏账银行的储备金。其实，我们是不是可以开发一种"跳跃式发展模式" 呢? 其实，作为发展中国家是可以利用其"落后"的优越性，跨过前人的错误，跳跃式发展。拿智能手打个比方，市场上已经有智能手机了，我们为什么要拿着大哥大不放，是"复古"吗?假如中国大力开发核能，核电站很可能会建设在沿海地区从而解决东部城市对电的需求量。但是，中国东部沿海人口密度高，一旦一个核电站泄漏，其后果不堪设想。如果建立在西部地区，一方面西部老百姓不高兴，另一方面从西边输电到东部城市需要浩大的工程和巨额投资。

德国的弃核政策在很多人看来是不可思议的艰巨任务，事实的确也是这样。其实，德国能源转型政策出台时，把2020年德国可再生能源占电力供应比重定为35%，当时全世界都觉得德国疯了。然而，在2012年德国新能源在供电的比列就从2002年的3.8%提高到26 %。据专家估计，到2020年实现40%也非常有可能。德国在能源转型方面创造的奇迹和其做事态度是分不开的。德国敢于想，更敢于做。中国在执行力上面绝对没有问题。我们也有开拓的勇气和魄力。如果一定要问德国和中国的区别。让我们回到先前提到的经济学公式，若德国把T这个时间值设在∞ 无限值的话，中国定义的这个时间值T会是多少，50年还是100年?所以，中国，让我们抬起头，抬得再高点，因为头顶的空间域和时间值更广更长。

【无所不能特约作者，蒯宜上欣，毕马威德国能源与自然资源部门，从事企业咨询工作。服务对象包括国际能源电力公司以及高能源消耗型企业】

原标题：德国电力公司推出”坏账银行”概念

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

德国核电查看更多>弃核查看更多>坏账银行查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

德国三大电力公司推出”坏账银行”概念 转移弃核风险

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

德国三大电力公司推出”坏账银行”概念转移弃核风险

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~