北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻输配电微电网评论正文

微电网对大电网是敌是友?

2014-07-29 10:50来源:能源观察网作者:孔维政关键词:微电网特高压电网收藏点赞

投稿

我要投稿

电网亦然,从最初的小电网跨向大电网,就源于不同地区的能源资源和用电负荷的禀赋不同,有些地方发电便宜有些地方用电贵,这才有了电网连接的必然性。联网后,全系统的社会福利才最大(见微观经济学关于供需曲线、生产者剩余和消费者剩余的解释)。联网促进了不同禀赋差异的个体之间的能量流动和资金流动,从这个意义上说,电网的确是资源配置的平台,不论是微电网还是大电网,互联范围越大,能够匹配的供给和需求就越多。当然,建设电网的成本类似供求分析中税收的作用,会扭曲供求关系,造成福利损失,所以是否互联是个工程性的问题,需要具体问题具体分析,如果比较优势的差距大于联网的成本,则有联网必要,否则无必要。

但不论微电网如何发展,比较优势理论永远适用,我们无法找到完全相同的微电网,而这种差异化就是互联的潜在驱动力。如果一个微电网内的电价相对周边便宜,那他自身就会有外联电网的需求,以便能把自己的电以更高的价格卖给周边的人。

微电网对大电网是敌是友?

既然比较优势理论永远适用,而且微电网与大电网都是供需间匹配的平台,那么二者的关系就明朗了——非友非敌,因为他们本来就是一回事。供能资源和用能需求先在微电网的小范围内匹配,若结算价格不同于其他地方的微电网,并且经过技术经济分析,联网对整个系统有利,则两个微电网应互联。以此类推,可以推广到更大范围的电网互联,直到互联成本高于联网所带来的社会福利。(实际的电网发展历程就是如此,只是以前没有“新能源微电网”的概念,只有“小火电微电网”)

由此我们可知,除非所有微电网完全相同,否则就有建设大电网的内在需求。当然我并不相信所有的微电网都完全相同,所以如果有人说微电网发展到最后能够取代大电网,我只能说“呵呵,这话打死我也不信。”

后记:

本期话题只局限在物理和经济层面讨论微电网和大电网的关系,还可引申出如下话题,我们将在以后讨论:

1、现实中,微电网和大电网有各自的所有者,利益相关方之间是敌是友还可以进一步讨论。

2、“大电网”是工业化生产规模效益的表现,高效分工的结果,但也有人觉得越大越无效率,到底“大”是有效率还是无效率。这牵扯到联网的成本核算,不单单要考虑建设成本,还要有运行成本、管理成本等。这个问题大企业大政府等“大组织”同样面对。“组织成本”和“交易成本”的概念将解释这个问题。

3、电网互联与交通互联、贸易互联、信息互联各自有什么特征,有哪些相同点和不同点,借鉴其他网络,判断我们需要一个多大的多复杂的电网。

原标题:微电网与大电网是敌是友?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。