北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力评论正文

美国页岩气神话或破灭:报告称2020年产量达峰值

2015-02-09 13:33来源:企业观察报作者:梅森· 英曼关键词:页岩气革命页岩气产量天然气价格收藏点赞

投稿

我要投稿

得克萨斯州研究小组和EIA 研究的另一个不同之处在于,如何预估不同产区的钻井总数。EIA 并未明确公布这一数字,但似乎预估的钻井数目要比得克萨斯州研究小组的多。因为得克萨斯州研究小组会排除一些不适合钻井的地区,例如湖泊和大城市的所在地。预估之所以采取这样的形式来模拟现实,主要是因为得克萨斯州研究组的成员们都是石油工业的长期从业者,有丰富的经验。

争议不断

还有一些使用更简单方法进行的独立研究,其结论也与得克萨斯州研究小组的预估吻合。路易斯安那州立大学的韦杰马斯和马克˙ 凯泽,以及加拿大地质调查局的地质学家戴维˙休斯的研究成果都表明,如果像EIA 预估的那样增加产量,需要在接下来的25年中大量、持续地增加钻井数目,但这样操作很难盈利。

一些业内人士对得克萨斯州研究小组的评估结果印象深刻。位于科罗拉多泉的内林联合公司经营石油和天然气领域中广泛使用的数据库,其中一位油气分析师这样说,非常规资源评估就应该按照得克萨斯州研究小组的方法来做。

帕策克说,EIA的方法是“有根据的猜测”,但却难以接受。他还说,EIA凭借他们拥有的时间和资源,已经做到了最好。

2014年,EIA做所有能源类型的数据收集和预估的预算只有1.17 亿美元,仅相当于在海内斯威尔页岩区打12口钻井的花费。卡鲁索说,EIA 的预估是“物有所值”的,但我总感觉我们资金不足,EIA 要做越来越多的事,经费却越来越少。帕策克承认,预估页岩气产量很难,而且很不确定,一部分原因在于技术和钻探方法正在迅速发展。在新的页岩层,公司仍在寻找最佳开采点。而且,在井与井能够互相产生明显影响之前,这些井到底能以一个什么样的密度布局,也一直是难题。

EIA的代表认同这份评估,并表示他们不应该将其与得州研究小组的研究成果相比,因为各自采用了不同的假设和不同的情况。EIA 石油与天然气勘探和生产分析工作组的领导,约翰˙斯陶布说:“两种模型各有所长,在很多方面也能形成互补,事实上,EIA 已经综合了得克萨斯大学工作组的观点。”

10月14日,在线发表的一份工作论文中,两名EIA分析师承认,到目前为止,该机构的方法存在问题。他们认为最好能够利用高分辨率地质图来预估,以得州研究小组为例,认为其模型在描述最佳开采点时可以提高预估准确度。该论文发表了一份免责声明,声称作者的观点并不代表EIA的分析师,而在2015年,该机构将计划按照上述原则运用新方法预估马塞勒斯页岩的产量。

原标题:美国页岩气神话或破灭:报告称2020年产量达峰值
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

页岩气革命查看更多>页岩气产量查看更多>天然气价格查看更多>