北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电产业评论正文

煤炭IGCC 救世主or梦魇?

2015-02-16 09:35来源:化化网关键词:IGCC燃煤发电发电企业收藏点赞

投稿

我要投稿

全世界第六座IGCC电站就是据报道一个月亏一亿的华能IGCC。根据报道中所说的每千瓦13000-14000元人民币,换算成美元单位造价大约在US$2080/kW到US$2240/kW附近。这里要为华能说句公道话,华能IGCC造价跟其他国家的经验比起来完全是合理的。只是因为那些鼓吹洁净煤技术的人吹牛都吹太大,才会造成GreenGen今天的窘境。

全世界第七座IGCC电站是美国印地安纳州的Edwardsport电站,装机容量618MW,於2013年六月完工商转。原本建厂前估计总造价约13到16亿美元,结果建厂过程预算透支,一再追加,最後完工时总造价约35.5亿美元,单位造价大约在US$5750/kW。

全世界第八座IGCC电站是美国密西西比州的Camper电站,装机容量582MW,原本预定於2014年五月完工。原本建厂前估计总造价约22亿美元,结果建厂过程预算也是透支,一再追加,目前已经追加到61亿美元,单位造价已经超过US$11600/kW,完工日期也延到2016年上半年。

IGCC技术,会是救世主吗?

鼓吹IGCC技术的人常用的一种说法是:随着技术逐渐进步成熟,IGCC的成本将越来越低,而随着电厂规模加大,规模经济也会降低单位造价。但从现实经验来看,刚好相反。新建的IGCC电站一座比一座贵,规模最大的Camper电站更是贵的离谱。华能IGCC虽然一个月亏一亿,但是跟美国的这两个最新的IGCC电站比起来,其实已经算是很便宜了。

我们从这些以建成的IGCC电厂的经验中可以看出来,大部分的IGCC电厂在完工时结算出来的总造价都比当初开工时估计的要高出两三倍。事实上,这样的现象不只是在IGCC出现,对於还不成熟的新技术,尤其是复杂的大型工程建设,如此幅度的预算透支可以说是屡见不鲜。那些做可行性评估报告的人,都有强烈的诱因要刻意低估成本,使计画可以通过,他们才能继续承接设计规划的案子。至於建厂完成後,这个厂是不是很快就会破产倒闭,那就不关他们的事了。

Google在2007年时提出了Re < C的愿景,希望藉由发展技术让可再生能源变得比煤炭更便宜。IGCC洁净煤技术的发展,意外反向的提前实现这个C > Re的愿景,如果未来燃煤发电都采用IGCC技术,那麽燃煤发电就会比可再生能源还要贵得多。

华能GreenGen的发电成本,已经比风力发电贵一倍,跟太阳光伏发电成本接近。而美国这两座最新的IGCC电厂造价又比GreenGen贵了好几倍。按这样的趋势发展下去,C > Re的愿景已经指日可待。

原标题:煤炭IGCC,救世主or梦魇?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

IGCC查看更多>燃煤发电查看更多>发电企业查看更多>