北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻核电核电建设与运行评论正文

【核电干货】AP1000版本这么乱 我们请核电专家帮你梳理

2015-05-27 08:34来源:能源圈微信关键词:AP1000核电核电安全收藏点赞

投稿

我要投稿

符合中国条件的AP1000,CAP1000。西屋公司提供的是适合美国条件的设计,由中国设计院自己完成,修改为符合中国条件的设计。基于在建项目建设实际,做了符合中国条件的设计修改,中国化,修改、提高、固化,提出了CAP1000的设计,这个知识产权不属中国的中国AP1000版本。CAP1000,与美国的AP1000的15版、19版、AP1000f,应同属于AP1000,但都有差别,是同属AP1000机型的不同版本。

CAP1000的安全水平,大致同西屋公司19版相当,汲取了4台机组工程实践的经验,基础更加扎实。只要把AP1000共有的那以遗留问题解决了,就具备了推广建设的条件。

AP1000-Based。2014年11月西屋公司联合中国的国核技,与土耳其的国营电力公司EUAş,就建设4台机组谈判,提出了AP1000-Based的说法。不知AP1000-Based是个新的设计版本,还是指所有具有AP1000机型基本特征的各种版本的总体。

CAP1400,中国在引进消化AP1000基础上自主开发的140万瓦的设计版本,具有自主知识产权。但从所含单项技术、设备的专利技术看,仍受西屋公司或其他公司的专利控制,不是完整的自主知识产权。其设计已经中国核安全监督机构批准,但同样存在AP1000的一些遗留问题,尚待解决。

关于安全水平

前文已经说过,遗留问题是否解决,决定了AP1000的安全水平。如美国NRC审评中,遗留的ITAAC问题,自然循环低驱动力的排热功能失效问题,32个许可证修改问题;英国GDA审查中的51个遗留问题,暴破阀的替代方案;欧洲EUR和机构评审中有1%(约50个)限期18个月改正的问题;屏蔽泵的设计制造和验证考验等问题,都必须解决。AP1000安全性的评价,有待这些问题解决,同其他机型比较后,方能做出最终判断。

不同版本AP1000的安全水平,大致在同一水平上起伏。

经美国NRC批准的19版,是AP1000最完善的版本,可作为AP1000机型总体代表,作为相对比较的基准。

15版设计是过渡性的,已被19版取代,安全水平显然低于19版。

中国在建机组(AP1000f),属原型、验证堆,具有探路的作用,是15版和19版的混合型,其安全水平也应在两者之间。在建4台机组的安全水平,总体上也是安全的,但必须要把所有遗留安全问题都能解决好,应像美国NRC设置32许可证修改那样,层层设卡把关,ITAAC经NRC批准后方能装料运行,以规避风险,确保安全。

CAP1000,设计基础是在建项目实践和西屋公司进一步转让的19版设计,加上中国化的改进。其安全水平,与美国19版大致相当。如果遗留安全问题得到完满解决,可以推广产业化建设,不论在沿海或内陆,后续项目就可开工建设。

原标题:关于AP1000的版本、审评、安全水平——对“澄清”的澄清
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。