北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻火电火电动态评论正文

【能源峰会】发改委王进深度分析能源改革“迷局”

2015-09-09 17:33来源:北极星电力网作者:程云 尤蕾蕾关键词:能源峰会王进能源改革收藏点赞

投稿

我要投稿

需求曲线左移,供给曲线右移,煤炭成本下降,所以我们看到企业有一定利润,价格是扭曲的。收购价格定好了以后,本来一些企业很难有利润的,一些企业都是高成本的,但是价格定的比较高,所以有一些企业就没有利润了。价格扭曲了,价格是决定你的盈利,产能可能是严重过剩的,社会福利损失恶化。后果,火力发电投资冲动,落后机组难以淘汰,可再生电力并网消纳困难,工商业电价过高。由于现有的制度,现有的电价的标准是体系决定的,这个方法就决定是这样的结果。

电力国际市场是什么情况,特别是欧美发达国家有一些制约因素,碳与污染排放,这个指标必须要下降,我们中国碳排放指标出来以后,也要遵循国际市场。追求高效能低排放甚至零排放,提高燃气发电,核电及可再生能源发电比例,可再生能源未来必须是有希望的。后果就是环保和排放标准提高,火力发电成本上升,小功率低效率机组淘汰加快,发达国家火电投资下降。

电力市场的趋势是什么?

我们在中国的电力市场潜在需求空间是很大的,经济复苏将进一步扩大电力需求替代能源成本。从供给来讲,各种电源建设加快,现有产能过剩,发电与储能技术更新进一步降低电力成本。电网随着电力改革变化,输配成本有下降空间,鼓励就近使用分布式能源。趋势来讲,需求曲线逐步右移,供给曲线也右移,随着输配成本降低,电力消费与电力生产规模增加,电力价格有较大下降空间。特别是零售价格会有较大的下降空间。

我们再看一下油气,油气比较复杂,有两个供给曲线,一个是国内的供给曲线,如果把大门关起来,国内的是左边的供给曲线,现在有5、6家公司可以进口油气,国际市场生产的成本,上面这个是供给曲线,国际供给曲线比我们国内供给曲线是右移的,成本比我们低,我们有一个需求曲线,如果按国际市场来走的话,油气价格应该更低一些。我们国家发改委定的价格根据国际市场来走,也不是完全对应的,我们的气总比市场高,我们有一个统一定价,但是国内油气成本比较高,所以我们还要更高。国际供给曲线应该更低一些,但是统一定价就是中间的位置。这是我们鼓励油气市场的情况,也包括油气新常态。关起门是不可能的,因为有进口,所以我们油气价格有下降的空间。

国际供给曲线右移,我们发现交易量是上升的,油价低了,价格下行,我们发现国内上游的油企利润下降,高成本上游油企亏本面扩大,社会福利损失恶化。后果是什么?好的后果国际油气价格比较低,我们能源成本就降低了,但是非常规油气开发停滞,若干油气资源性城市陷于困境,国际油气市场冲击国内油气企业。虽然我们买了股票压力比较大,不知道什么时候可以涨上去。

( 来源: 北极星电力网 作者: 程云 尤蕾蕾 )
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

能源峰会查看更多>王进查看更多>能源改革查看更多>