北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力储能储能材料评论正文

石墨烯你个骗子 就使劲编故事吧!

2015-12-24 09:14来源:晓峰视点作者:张晓峰关键词:石墨烯充电桩超级电容器收藏点赞

投稿

我要投稿

事实上,近年来,类似的报道颇多,什么“新一代超级电容几分钟充满可跑500公里”,知乎上也有不少“如何评价‘某某研发出一分钟充满电新电池!’这一新闻? ”每次相关研究已出,总是新闻带动起业内相关人士的一阵兴奋,但是,从研发到实际生产使用的距离有多远?知乎上一名同学就此次新材料所作的回答或值得思考。(下文摘自知乎)

实验室中的性能突破,但说工业化还为时尚早

本文在炭基材料超级电容器上,通过掺氮,使得有序介孔炭材料具有了电化学活性,具有赝电容的工作能力,而且在能量密度上达到了铅酸电池的41Wh/kg,功率更是保持了超级电容中一贯的优势。文章中详细的表征了该材料的电化学性能,在不同种电解液中的工作能力,反应机理等等,此处我也不一一详解了,总之,说它在超级电容领域,实现了突破,是不夸张的。

但是说它想要实用化呢?我这里有几个问题。

(1)成本

文章中使用的制备工艺1是典型的模板法:

用SiO2模板,然后CVD用CH4和NH3做碳氮源,长出材料,再用氢氟酸腐蚀掉模板,得到材料,不仅如此,之后还要用浓硝酸处理,提高氮含量。

你知道这套工艺量产材料有多贵么?

实际上,SiO2模板来产材料,产率一定不高,模板制备就有一定成本。然后CVD制备材料,如果你的材料是论重量而不是论面积来生产,那成本一定妥妥的是醉了的节奏;之后还要用剧毒的氢氟酸来腐蚀,危险的东西防护成本有多高大家想想,最后还有个浓硝酸处理,嗯……环评过起来一定很困难。

在这套技术在实验室里很普遍,做研究没有问题,但如果非说它明天就实用化,嗯,做梦呢……

当然了,本文作者也说了他们还采用了相对更为经济(inexpensive)的工艺,大概就是不用模板了,直接做溶胶凝胶,然后再CVD合成。

问题还是:溶胶凝胶对于工业也不是什么便宜货,然后还是用CVD.....反正你成本上就是没竞争力。

(2)整体定位

虽然我们的记者朋友已经为该材料定了一个“充7秒跑35公里”的性,但是我觉得我们应该看看作者对于自己工作的展望。对于超级电容方面的应用,该作者意味深长地用了一个词,叫potentially可以和电池来竞争。所以作者也没说它一定要和电池短兵相接嘛,先做好电容领域中的老大其实是比较实际的。而且最后这个可以与铅酸、镍氢匹敌的评价后,最后谈到锂离子,作者非常客观的用了一个词: perhaps。

推荐阅读

【干货】超级储能材料石墨烯:优点PK缺点(组图)

石墨烯又惹祸了?揭穿充电7秒续航35公里的谎言!

原标题:石墨烯你个骗子,就使劲编故事吧!
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

石墨烯查看更多>充电桩查看更多>超级电容器查看更多>