北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力输配电其他评论正文

【深度】为什么电力行业不适合铝合金电缆取代铜电缆?

2016-02-23 09:39来源:北极星电力网关键词:配电网铝合金电缆铜电缆收藏点赞

投稿

我要投稿

要满足上述要求,除了要有完善的网络结构外,优良的设备和线路必不可少,由于同截面的铜芯电缆要比铝芯电缆允许的载流量(能够通过的最大电流)高30%左右,为满足城市供电可靠性要求,城市配电网广泛采用铜芯电缆。

铝制电缆的安装要求很高,如果安装做不好就更容易出现事故。另外,铝合金电缆故障维修复杂,耗时比同等的铜电缆要长,这无疑会进一步降低电网的供电可靠性。

随着经济发展,人们对生活品质和生活体验会更加苛求。试想如果铝合金电缆因低价而进入城市配电系统,故障频发不仅会给城市居民生活带来不便,甚至会安全堪忧。习主席强调“要强化央企的安全生产责任。央企是起带头作用的,履行安全生产责任应该走在最前面”。

4.不符合“资产全生命周期管理体系”选择最优产品的原则

国家电网“资产全生命周期管理体系”规定“在招、投、标评标方面,综合考虑资产全寿命周期成本,以性价比最优为目标,加大质量评审要素权重,优化评标规则,按照选优选强的原则”

按照上述原则,铝合金电缆在导电性、电阻率、安全性、耐高温性能等核心指标全面低于铜电缆,而全生命周期的成本与铜基本持平。荷兰的WimBOONE和德国的ArnavKACKER在其“以生命周期视角广泛比较铜芯电缆导线或铝芯电缆导线”中通过生命周期成本分析(LCCA)得出以下结论:

1)铜制电缆与铝制电缆间的成本差异在其运营期已大幅减少。在所有情况下,运行期内的成本差异在3%左右,且在某些情况下,铜制电缆甚至成为了最低的生命周期成本。

2)表2和表3表明,如果仅考虑一次性投入和采购成本,铝合金电缆和铝材料无疑具有巨大优势,但从铜铝电缆的全生命周期成本分析,铜与铝的成本几乎没有什么差别,而与铝合金电缆比较铜电缆从全生命周期成本角度更是优于铝合金电缆。

表2:20kV与110kV的铜与铝生命周期成本比较

表3400kv的铜与铝间生命周期成本比较

在现有运行的电网中,因初期设备投资成本压低,购买的设备质量差,从而导致其运行和维护成本成倍(或数倍)增加的情况不乏其例。随着中国人口老龄化的到来,未来人力资本的成本将会上升,电网系统运维成本的问题更加需要引起重视。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

配电网查看更多>铝合金电缆查看更多>铜电缆查看更多>