北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电建设与运行评论正文

湖南代表团连续四年提议重启内陆核电:天时地利人和 内陆核电到底缺什么?

2016-03-11 07:57来源:华夏能源网作者:李文友关键词:内陆核电桃花江核电核电项目收藏点赞

投稿

我要投稿

他早期从事粒子理论、原子弹和氢弹理论的研究。他曾对伪科学、邪教口诛笔伐,反对“特异功能”、反对伪科学。而后,因为经常就经济、社会问题发表自己鲜明独特的观点而备受争议,甚至被讽刺为“万能科学家”。

发改委能源研究所原所长周大地曾发表观点说:“中国如果简单地跟着西方放弃核电,那是有点傻。”何祚庥直言:“能源专家不能深刻理解核事故的破坏力,那才是真的‘有点傻’。”

过去的一年中,他数次发表文章,提醒上马内陆核电的风险,引起大量的关注和争议。

另一反对内陆核电的著名人士则是国务院发展研究中心研究员王亦楠女士。

其去年在权威媒体发表的《内陆核电不适合中国国情》、《我国核电发展必须稳中求进、确保安全》等文章在网络上广泛传播,极受关注。

也有核电从业人士质疑王亦楠的观点:“在反对一个东西之前先得知道是啥,什么都不懂,就反对,不是严肃学者干的事。”

整体而言,反核人士一般会对大力上马内陆核电的必要性、以及安全性等等都提出质疑。

▲国务院发展研究中心研究员王亦楠

当然,也有反对者以耸人听闻的文章标题吸引了大量的媒体关注。

比如,一篇题为《核电将毁灭中国》的文章去年在社交媒体上广泛流传。

其作者吴辉,自称是一位环保学者,他在日本福岛事故之后,“深切反思了核电可能毁灭整个人类的后果”。2011年4月3日,他曾发表《反核电宣言》。吴辉反核有两大核心论点:第一,任何安全设计都经受不住人为事故和自然灾害的袭击。第二,仅仅考虑40年运行期间的安全,而忽略20万年核废料的安全,“简直就是一个笑话”。

支持内陆核电发展的知名人士(从业人士)整体观点则认为:

要用科学的眼光看待内陆核电问题,核电站不论在沿海还是内陆,虽然在设计要求方面有所不同,但建在哪里都是最高标准。

从全球看,内陆核电具有丰富的建设运行经验和良好的运行业绩。截至2014年底,全球超过一半(57.9%)的在运核电机组位于内陆地区。在主要核电大国中,美国、法国、俄罗斯内陆核电比例均高于60%,安全性已得到充分验证。

过去的一年中,赞成和反对内陆核电建设的人你来我往,唇枪舌剑,争议了数十个来回。

最直接的“冲突”发生在中国科学院大学内。

去年4月3日,应中国科学院大学(以下简称“国科大”)学生会举办的“院士大讲堂”之邀,何祚庥、王亦楠到国科大阶梯-6教室就内陆核电话题与学生们进行学术交流,他们的报告题目是《为什么不赞成在我国内陆地区建设核电站——我国核电发展必须稳中求进、确保安全》。

原标题:湖南代表团连续四年提议重启内陆核电:天时地利人和,内陆核电到底缺什么?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

内陆核电查看更多>桃花江核电查看更多>核电项目查看更多>