北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力风电风电产业评论正文

弃风加剧!谁的烦恼?谁的问题?又是谁的成本?

2016-05-06 16:00来源:能源杂志作者:张树伟 谢茜关键词:弃风限电风电市场可再生能源收藏点赞

投稿

我要投稿

深度调峰是服务、还是竞争的结果,是否需要补偿亟需厘清

从成本如何承担的角度来看,“深度调峰”是否需要补偿也需要更加明确的标准。在丹麦、德国、美国等地区,煤电的灵活性改造是必要的,其煤电机组也常常在额定出力的10%-20%的区间运行。但是这种必要性完全是机组无法适应市场更频繁的变化而造成的。如果不具有更大的灵活性,这些机组必须承担在市场电价已经低于燃料成本(甚至是负电价)条件下的仍然在线、而不停机的成本(只要这一成本仍小于停机带来的成本)。

这是传统机组的烦恼,也是加在传统机组上的成本,很大程度上并不构成“辅助服务”,不具有将这种成本社会化的充分依据。这是传统化石燃料生产商需要解决的问题,而不是系统与社会的问题。

调度数据的及时公开是理解我国弃风问题的关键

以上提及的这几个问题与烦恼,都需要基于法律与全社会的视角去区分问题的制造者与成本的承担者。亟需防止的是,将系统各种问题的解决方案的成本通过输配电价或者终端电价回收,缺乏明确依据的进行社会化。

从政治经济学角度,建立能够切实代表电力消费者的组织,有助于厘清中国电价虚高的现实,澄清长期存在的若干误解,将风电的“降价效应”有效地传递给终端,从而促进先进用电方式的进化,改变电价调整作为政府与电力企业之间“讨价还价”的模式。这一点有待在中长期,以主要用电用户为主(特别是高耗能用户)开展进一步探讨与研究。

要更准确清晰的理解本文提及的问题和其产生的原因,以及各种原因的贡献,特别是谁造成的问题、又应该由谁去承担成本,系统运行数据的透明化无疑是个基本的前提。从这一角度,同欧美地区的惯例一样,调度数据的及时公开是对我国弃风问题形成共识的数据基础与第一步。这是一项非常迫切的任务。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

弃风限电查看更多>风电市场查看更多>可再生能源查看更多>