北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电建设与运行报道正文

中国真有必要建核废料厂吗?北大副教授12个问题说的清清楚楚

2016-08-17 16:34来源:赛先生 华夏能源网作者:雷奕安关键词:核废料核能核循环项目收藏点赞

投稿

我要投稿

而美国汉福特(Hanfordsite)钚工厂,即军用后处理厂,则在1944年到1971年间持续泄露出大量放射性。

2004到2005年间,英国的后处理厂(THORP)也发生过一次比较严重的泄漏事故。

从技术上来说,后处理厂发生事故的可能性比核电厂大。因为在核电厂里,放射性封闭在燃料组件中,不运动、不操作。而后处理厂要打开封闭,并对强放射性的乏燃料进行操作。

我国如果要建后处理厂,考虑到吸取了前人的经验教训,从业人员纪律性更强,发生事故的可能性应该很小。

5后处理厂发生事故影响范围多大?

后处理厂最有可能的事故是放射性少量泄漏,如果处理及时,影响范围很小,不会超过厂区。即使量比较大,危险区域也应该只是周边一两公里范围,影响不会很远。一般的工厂泄露除污比较容易,不会有长期危害。

历史上影响较广的后处理厂事故或者泄漏都是军用厂,年代较远,监管较差。民用厂的事故影响范围都很小。

6后处理厂会不会排放放射性废水废料?

不会。所有的放射性废料都要封闭固化处理。高放射性废料深埋。对低放射性的废料要求低一些,但也必须隔离填埋。后处理厂不允许有放射性物质外泄。

7为什么要进行乏燃料后处理?

一般的说法有下面几条:

第一是可以回收部分核燃料,节约天然铀资源。

第二是减少需要深埋的放射性量。放射性毒性总量可以降低到直接深埋的十分之一,并且放射性降低到基本无害的时间也从几十万缩短为1000年左右。分离出来的放射性元素也可以进行嬗变,从而进一步减少放射性毒性量,缩短无害化时间。

第三是为未来的快中子堆生产燃料。

第四是为核电厂腾出乏燃料池堆放空间,解决目前国内部分核电厂的燃眉之急。

8国际上核废料是怎么处理的?

乏燃料后处理产生的高放核废料和不处理的乏燃料都必须深埋处理。

历史上,很多国家曾经直接将高放核废料倾入大海或者注入地下(前苏联),但这种行为很快被国际法禁止。

目前具备轻水堆乏燃料处理能力的国家只有三个:法国、英国、俄罗斯。日本的后处理厂还在建。

确定走燃料循环路线(即乏燃料处理)的国家有法国、俄罗斯、日本、印度和中国。

确定直接处置乏燃料(也就是不处理)的国家有美国、加拿大、芬兰、瑞典。

大部分国家还没有决定走哪条路线。

9为什么我们国家要走燃料循环路线?

核能发展初期,人们认为燃料循环可以提高铀的利用率,节约铀资源,并为以后的快堆生产燃料。核能发展会按照热中子堆、快中子堆、聚变堆的方向发展。我国民用核能利用始于上世纪80年代,很自然地采取了这一大家认可的路线。

印度于50年代,日本于60年代,也制定了类似的核能战略。法国60年代从美国学到压水堆技术后,由于能源短缺,开发核能意志坚决,最先实际执行这一战略。

随着时间的推移,经验的积累和研究的深入,美国觉得后处理既麻烦又不划算,快堆也希望渺茫,因此不但没有走燃料循环路线,还干脆立法禁止乏燃料后处理。美国是核能技术的主要开发者,对各种技术的利弊了解较深,在汉福特(Hanford)钚工厂的问题上也吃亏不小,后来更重视在堆燃料循环和增殖上的研究,从来没有把燃料循环当成重要战略。

个人认为,我国在80年代制定的三步走核能发展战略,恐怕应该根据这几十年技术发展的状况适当调整。

原标题:中国真有必要建核废料厂吗?北大副教授12个问题说的清清楚楚
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

核废料查看更多>核能查看更多>核循环项目查看更多>