北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力水电水力发电报道正文

三峡大坝被误解的三件事

2016-09-09 10:41来源:《财经》杂志作者:张博庭关键词:三峡大坝三峡电站三峡工程收藏点赞

投稿

我要投稿

三峡会致水淹重庆?

网上有文章推断,“三峡防洪库容被严重高估。三峡水库想保大坝下游区域的江汉平原和武汉,就得水淹重庆,如想保重庆,大坝就白修了。三峡水库明面上的功能就只剩下发电。”

不错,2010年7月,长江经历了自三峡建成以来第一次较大的洪水。当时,重庆的朝天门码头也确实出现了被淹的情况。那时,还没有真正实现三峡工程蓄水到175米正常蓄水位,因此,三峡水库的水力坡度到底有多大,三峡的设计是否在水力坡度的计算上存在问题?还不能给出实践验证的结论。

重庆的洪水与三峡工程的建设,确实存在着某种相关性。但是,有相关性不等于就有因果关系。要证明解释重庆洪水与三峡工程不存在因果关系非常容易,只要把以往三峡建设之前与建成之后,重庆的洪水与长江水量的关系作一个比较,就一清二楚了。

通过比较历次长江大洪水期间,重庆的洪水高度与长江的洪水量的关系,不难发现,三峡工程建成蓄水之后,重庆水位与长江洪水的关系只有几厘米的增加。当然,这几厘米的变化,到底是三峡大坝的回水造成的,还是多年的长江河道淤积造成的,还有待于进一步分析。总之,数据统计显示,三峡大坝蓄水,对重庆的洪水位影响几乎小到可以忽略不计。

有专家用流体力学的原理,解释三峡大坝造成重庆被淹的说法,称“自重庆至宜昌段,长江水道长而窄,重庆之上来水多且急时,即使三峡大坝坝前水位低,也会形成翘尾,造成重庆市区被淹”。

对此,我们也进行了分析,指出了其力学原理的使用错误。实际上,2010年10月,三峡大坝完成了首次蓄水到正常水位175米的实践。根据当时的水位记录,三峡水库的实际水力坡度还不到1米。

此前,也有质疑三峡最后不可能蓄水到175米的声音,除非淹掉重庆。特别是在三峡工程一期蓄水之后,由于长江原来的自然坡度也就大概在万分之七左右,有人据此把长江各处的自然水位,说成是三峡蓄水的回水高度,推断三峡不可能蓄水到175米。

所谓的万分之七,即要想让三峡水库中的泥沙一点都不淤积,水力坡度不能小于万分之七,而并不是说三峡水库蓄水后的水力坡度,就是万分之七。根据设计,一部分泥沙就是要淤积在三峡水库库内。

三峡的回水影响,在设计中并非没有考虑,不过只有2米。客观地说,2米并不是三峡水库的回水高度极限。因为,水库回水的高度,除了和地形有关之外,还与流量有关。所以,越是大洪水来临的时候,变动回水线一定会越高。正因如此,当三峡工程验收的时候,为了保障具有221亿立方米的防洪库容,验收专家已经把回水的高度提高到了4米。

库区地质灾害多发?

水库电站刚建成时,新库岸在枯水波动的影响下,会把很多潜在的滑坡体逐渐释放掉。所以,水电站建成之后,一般会经历地质灾害的免疫期、平缓期和受益期。三峡工程也不例外。

原标题:三峡大坝被误解的三件事
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

三峡大坝查看更多>三峡电站查看更多>三峡工程查看更多>