北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力储能电动汽车动力电池评论正文

科技创新对于中国锂电产业的现实意义

2017-06-19 08:34来源:高工锂电关键词:锂电产业新能源汽车动力电池收藏点赞

投稿

我要投稿

2.4中国锂电产业的“科技创新”悖论

我国锂电产业界在过去近二十年里并没有进行什么严格意义上的科技创新,但是笔者这里要说的是,中国锂电界在过去很长的阶段实际上并没有必要进行技术创新。读者朋友们可能会说,你这话不是前后矛盾吗?其实这并不矛盾。

任何产业的技术创新或者技术进步总遵循这样一种模式,即首先消耗大量资金、人力和物力进行研发创新,然后利用创新成果所生产出的产品来获取比成本更多的利润。之后,产生的利润一部分又投入到下一轮研发中创新中,如此往复循环。日本锂电产业发展模式,就是很典型的以科技创新和技术进步获取高额利润,从而带动锂电产业整体提升。中国和韩国的锂电产业都是在上世纪末差不多是在同一时期开始发展的,开始的时候都是跟在日本屁股后面当小学生。

那么问题是中国要赶超锂电老大日本,需要在技术创新上超越对手吗?这个问题的有趣之处在于,答案是否定的。甚至说,中国一点技术创新没有都可以,只要保证日本或者欧美公司创新出的技术或者产品收不回创新的成本就足够了。这样,他们就失去了继续创新下去的动力了,技术创新速度和步伐越来越慢,最后被我们赶上。请注意,笔者这里说的是赶上而不是超越他们。

那么,用什么办法能够让日本这样的锂电技术老大收不回高昂的研发成本呢?答案其实非常简单,就是山寨+低水平重复建设。笔者这里举个几乎所有中国锂电人都经历过的例子,那就是磷酸铁锂(LFP)材料和LFP动力电池

从2005年开始,在科技部和工信部的主导下,中国锂电产业的发展重心放在LFP和LFP动力电池上面,LFP材料和LFP动力电池在中国大地开始火热起来。到2012年高峰时期国内大大小小上百家材料厂在生产LFP材料,近三百家电池厂在生产LFP动力电池。这些材料厂无一例外的都是山寨美国A123,Valance和加拿大Phostech的生产技术,电池厂则是通过解剖A123的电池逆向研究来获取其电池生产技术,当然高薪直接从这三家企业挖人也是必不可少的。

那么山寨+低水平重复建设的后果是什么呢?如果说2012年年底A123的破产跟我国LFP的发展模式关系还没有直接性的关联的话(A123破产根本原因在于一方面是A123搞动力电池太过超前,美国的纯电动汽车到现在也没完全发展起来。另一方面则是LFP动力电池技术路线根本就不适合纯电动汽车),那么Valance半死不活的现状(中国两个子公司倒闭)和Phostech的悲惨命运(过去数十年里数次濒临破产边缘并三度易主),都是中国LFP发展模式的最直接受害者!

附带的还有台湾那几家LFP企业也都是在苟延残喘而已,手头上有LFP项目烂掉的国际跨国公司还可以举出很多(比如NTT、BASF、DOW、Dupont等)。

可以这么说,中国锂电的山寨+低水平重复建设发展模式,基本上摧毁了整个国际LFP产业链。9万元一吨的LFP质量还不错,如此低的成本哪个欧美公司能够承担?这些跨国公司向LiFePO4+CLicensingAG高价购买的专利授权还能收回成本吗?

当然有看官会说,这个例子比较特殊。那么现在国内在高电压钴酸锂和高端三元材料方面山寨比利时Umicore的策略,是不是有异曲同工之处?其实,类似的例子不仅在锂电电极材料方面,在电芯生产和设备领域更是随处可见举不胜举,过去数十年里被中韩干跨的欧美日本锂电相关企业还有很多,笔者不在赘述。其实,山寨+低水平重复建设的发展模式并非锂电产业特有,在我国其它制造业领域其实是非常普遍的现象,因为山寨+低水平重复建设实际上是技术扩散的一种表达方式而已。

中国锂电发展层次低技术力量薄弱,但是可以利用后发优势,数百家锂电企业在后面追赶,倒逼几家日韩大厂不得不压缩利润空间。中国锂电企业的平均利润率一向很低,这一方面蚕食了日韩锂电企业的市场,另一方面同时也进一步压缩了日韩企业的利润空间。

而中国企业低水平重复建设的成本,比对方技术创新的巨额资金投入则要低得多。诸位看官,你们觉得日本锂电产业在过去数十年里的情形是不是这样的?市场份额是不是越来越小,日子是不是越来越难过了?这都是拜中韩两国所赐,只不过现在已经该轮到韩国锂电界难受了。

这条路其实是很邪恶的,因为这并不是加强我们自己的创新来赶超日韩,而实质上是迫使对方在技术创新上不能回收成本而放缓甚至放弃研发。虽然到最后中国企业也很难在技术上超越对手,不过基本上并驾齐驱还是可以做到的。到那个时候,中国锂电行业的整体水平就提升上来了。

所以,笔者说的是中国锂电产业可以在技术上赶上日韩,但笔者没有说超越日韩。事实上,中国锂电产业近几年快速发展,基本上就是建立在“山寨”基础之上(技术扩散),跟自主研发和企业自身技术创新几乎没有半毛钱关系(ATL/CATL等个别企业除外)。

“山寨”的意义,就是充分消化吸收日韩的先进技术,将之适用于中国的国情和市场。笔者这里要强调的是,山寨只是学习,创新才是超越。现实的体制和经济结构决定当下中国本身并没有大规模技术创新能力,而山寨只能追赶而不可能超越,中国锂电界现阶段的整体技术水平并没达到可以创新的层次。

原标题:JFD:科技创新对于中国锂电产业的现实意义
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

锂电产业查看更多>新能源汽车查看更多>动力电池查看更多>