科技创新对于中国锂电产业的现实意义-第5页-北极星储能网

投稿

我要投稿

2.7“山寨”对我国锂电产业发展的现实意义

创新是要花钱的，而且是花大价钱，这里有个很好的例子。上世纪初，美国福特汽车公司一台电机出了故障，请来了著名的物理学家、电机专家斯坦门茨帮助。斯坦门茨仔细检查了电机，然后用粉笔在电机外壳画了一条线，对工作人员说：“打开电机，把记号处里面的线圈减少16圈”。

之后，故障排除生产立刻恢复了。福特公司经理问斯坦门茨要多少酬金，斯坦门茨说：“不多，只需要1万美元。画一条线1美元，知道在哪儿画线9999美元”。这个故事非常生动地诠释了技术创新和山寨之间的成本对比。

中国是发展中国家，上世纪末的经济水平还远不能跟现在相比。中国锂电产业在刚起步的时候，只能在低端领域依靠拼价格争口食而别无它法。在积累了一点点微薄利润之后，才有可能向中端领域发展。

按常理来说，日本在锂电研发方面投入更多，那么成果也更多，那么在同等条件下，日本将永远保持对其它国家的技术优势。然而，世界并不是这么简单的。首先从技术进步的角度来说，人类科技革命的质变之前，科技发展往往是一个缓慢的量变过程。

处于领先地位的，需要投入大量资金才能（相对于质变来说）缓慢的前进，而追赶者则可以投入较少的资金，循着领先者的成功道路前进，其追赶速度往往会高于领先者，这就是所谓的“后发优势”。

笔者在上一章已经详细阐述了在过去的二十多年里，高能化学电源领域的技术进步已经明显放缓而远落后于人们的预期。那么在这种状态下，中国和韩国完全可以利用这个较长的“空档期”，通过迅速山寨日本的锂电新技术，而处于与先行者同样有利的位置。

事实上，这正是韩国在过去数十年的锂电发展战略。而中国锂电产业的故事，则是由于在磷酸铁锂技术路线上的战略失误而被耽误（跟错了带头大哥，并且选错了技术路线），起了个大早却赶了个晚集！

笔者前面已经阐述了，中国锂电界在过去的二十年里根本就没有真正从事过科技创新，而且事实上是即没有必要也没有能力与意愿进行技术创新，而只需要承接日韩的技术扩散与市场转移即可。

这个看似奇怪的悖论绝非偶然，而是中国锂电界最现实最经济的选择，也就是屁股决定大脑，而不以官员和专家的意志为转移。任凭科技部工信部“知识创新”的口号喊得震天响，都不可能改变中国锂电产业界界“山寨+低水平重复建设”的基本发展模式。

而事实上，从国家层面我们也确实这么做了，比如在2011年5月，国家专利复审委员会对Phostech的LFP包敷碳技术发明专利就做出无效裁定。严格站在专利法的角度，这个问题上我们就是在耍流氓，别扯什么专利无效的“七大理由”。不过，笔者坚决支持这个专利无效判决，道理很简单，中国发展阶段必须这样做，当年日韩也是通过山寨欧美一路走过来的。

那么读者可能会问：什么时候我们才能够舍弃山寨转而开始自己搞技术创新呢？笔者的回答很简单，那就是山寨到日韩都没有新技术可以让我们山寨的时候，也就是日韩再也没有啥锂电新技术可以扩散的时候。日韩都趴下了，我们也跟日韩在同一个层次了，既然再没办法山寨别人了，那就只有自己搞技术研发了。这个时间点什么时候到来？笔者的答案是：就快了，2020年左右应该就是节点。

国电南瑞：微电网可靠运行与智能维护关键技术研究项目通过验收

锂电产业查看更多>新能源汽车查看更多>动力电池查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

科技创新对于中国锂电产业的现实意义

国电南瑞：微电网可靠运行与智能维护关键技术研究项目通过验收

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~